Вижте какво е състоянието на републиканските пътища към 17:30 часа

Кафене се взриви в Япония, над 40 души са пострадали (СНИМКИ и ВИДЕО)

Варна тегли 46,7 млн. лв. кредит за подобряване на градската среда

Километрични опашки по магистралите „Хемус“ и „Тракия“ блокираха движението към София

Вижте СНИМКИ от официалното посрещане на президента Радев от крал Абдула и кралица Рания в Аман

Жирардели иска среща с Бойко Борисов

Актьорът Юлиан Костов пред „Труд”: Отказвал съм роли в България, целя се в Холивуд

Утре пускат електронните винетки в продажба

АПИ санкционира пътноподдържащата фирма на магистрала „Струма“ на територията на област Кюстендил 

Автобус се заби челно в стена в Швейцария, един загина и над 40 са ранени

Преобърнал се снегорин блокира движението Кюстендил-Дупница

Гръцката полиция е спасила 45-годишна българка, отвлечена и малтретирана в Германия

Три рисунки от 400 стават картички на Шумен

Хиляди почетоха паметта на жертвите от атаката в Страсбург

Събират дрехи и храна за бедните

Конституцията и народът

Конституционният съд ще се произнесе дали Истанбулската конвенция, известна още като Джендърското споразумение, съответства на основния ни закон. Ще се произнесе независимо от това, че под натиска на общественото мнение властта я оттегли от Народното събрание, засега.

Съдиите единодушно допуснаха за разглеждане делото, образувано по искане на управляващата партия, като за съдия-докладчик бе определен бившият й депутат Анастас Анастасов.

Мнозина смятат решението на съда за предизвестено. Съдебната практика показва определено, че при всяко питане на нашата конституция й приляга еднакво добре и отговор „да“, и отговор „не“.

Народът обаче каза на Джендърското споразумение твърдо „не“. Поради което въпросът вече не е дали това споразумение противоречи на българския основен закон. Въпросът сега е дали този закон стои над волята на българския народ.

Коментирайте от Фейсбук

Коментари (5)

  1. Днес е важно какво казват БО БО и ЦЕ ЦА,а преди тях СЕ СТА и АХ ДО,народът и да го питат извън избори няма да иде да гласува както ходи на избори – референдум извън изборите е обречен,дори този по време на избори е доста вероятно да е обречен,защото има и такива като мен,които не гласуваха на последния и очаквано не прескочи летвата,за да е валиден за задължителното гласуване,въпреки „маслинката“ за субсидиите на партиите.

  2. Разглеждайки подробно състава на Конституционния съд, може да се стигне до единствения верен отговор на питането на ГЕРБ – решението ще е такова, каквото ТОЙ каже. А ТОЙ вече го рекна – НЯМА МЪРДАНЕ !!
    Единственият изход да не се ратифицира тази мръсотия е Референдум с искане за оттегляне на подписа под конвенцията.
    Ама ще има ли кой да го организира???

  3. е, като знаем, че филип димитров, който отказа да се закълне в конституцията, ще решава за нейното спазване, можем да си представим кои хора вземат решенията…

  4. Не знам защо тази увредена комунистка иска да ни внуши, че на червените боклуци е чужда обратната резба – Гей Станишев и Вагинин са едно от многото доказателства.

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.