Медик от Спешна помощ хвърли оставка след нападение в ромската махала на село Каменар

Най-старият ни морски курорт показва богатствата си в три европейски града

Обраха касата на социален дом в Дряновско Откраднати са голяма сума пари, златни накити и дебитни карти на обитателите

Проф. Иво Петров, Милка Христова и арх. Борислав Игнатов са новите заместник-председатели на СОС

5-годишно дете загина в Русе, след като бе блъснато от камион Шофьорът е избягал и се издирва от полицията

Жена пострада, след като трамвай излезе от релсите си на бул. „Витоша“ (СНИМКИ)

Кола излетя от пътя и се преобърна в нива Катастрофата станала на пътя Михалци-Павликени

Ердоган: Ако ЕС продължи да ни притиска за Кипър, може да прекратим преговорите за членство

Арестуваха габровец, стрелял с незаконен револвер и заплашвал съседите си В дома му са открити нелегални боеприпаси, граната и газов пистолет

Кога мога да прехвърля отпуската си за следващата година?

Пътни полицаи усетиха 95 кг. тютюн без бандерол

Ловци и диви свине се сблъскаха в Балкана, паднаха пет жертви

Анджела Pодел – явление в преводаческото изкуство

Урсула фон дер Лайен: Ако не предложим европейска перспектива на Западните Балкани ще отворим вратата за Русия в региона

Фандъкова предлага законови промени с цел борба с презастрояването Владимир Данаилов е поканен за зам.-кмет на София с ресор "Дигитализация"

Конституцията и народът

Конституционният съд ще се произнесе дали Истанбулската конвенция, известна още като Джендърското споразумение, съответства на основния ни закон. Ще се произнесе независимо от това, че под натиска на общественото мнение властта я оттегли от Народното събрание, засега.

Съдиите единодушно допуснаха за разглеждане делото, образувано по искане на управляващата партия, като за съдия-докладчик бе определен бившият й депутат Анастас Анастасов.

Мнозина смятат решението на съда за предизвестено. Съдебната практика показва определено, че при всяко питане на нашата конституция й приляга еднакво добре и отговор „да“, и отговор „не“.

Народът обаче каза на Джендърското споразумение твърдо „не“. Поради което въпросът вече не е дали това споразумение противоречи на българския основен закон. Въпросът сега е дали този закон стои над волята на българския народ.

Коментирайте от Фейсбук

Коментари (5)

  1. Днес е важно какво казват БО БО и ЦЕ ЦА,а преди тях СЕ СТА и АХ ДО,народът и да го питат извън избори няма да иде да гласува както ходи на избори – референдум извън изборите е обречен,дори този по време на избори е доста вероятно да е обречен,защото има и такива като мен,които не гласуваха на последния и очаквано не прескочи летвата,за да е валиден за задължителното гласуване,въпреки „маслинката“ за субсидиите на партиите.

  2. Разглеждайки подробно състава на Конституционния съд, може да се стигне до единствения верен отговор на питането на ГЕРБ – решението ще е такова, каквото ТОЙ каже. А ТОЙ вече го рекна – НЯМА МЪРДАНЕ !!
    Единственият изход да не се ратифицира тази мръсотия е Референдум с искане за оттегляне на подписа под конвенцията.
    Ама ще има ли кой да го организира???

  3. е, като знаем, че филип димитров, който отказа да се закълне в конституцията, ще решава за нейното спазване, можем да си представим кои хора вземат решенията…

  4. Не знам защо тази увредена комунистка иска да ни внуши, че на червените боклуци е чужда обратната резба – Гей Станишев и Вагинин са едно от многото доказателства.

Коментарите са заторени

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.