Весела Лечева: Грешка е да се иска оставка за изразена политическа позиция

Хлапета ще борят агресията с картинг и съвети от професионални пилоти

Изчезнаха 111 девойки след нападение в Нигерия

Учени регистрираха подозрителна активност на Йелоустоунския супервулкан

МЗ: Бутилираната вода носи сериозен риск за детското здраве

Мел Гибсън снима детективски сериал

173 милиона за нов център на София Пускат нощен транспорт за 2 лв.

Две българки на топ постове в ЕК Първата жена начело на Евростат ще е Мариана Коцева

Вижте акцентите от броя на “Труд” в четвъртък, 22 февруари 2018

Русия е заплатила глоба от 15 милиона долара на Международния олимпийски комитет

Актьорите Гал Гадот и Марк Хамил ще връчват награди “Оскар”

Мъж обгоря след инцидент в леярна Прокуратурата проверява и друг случай

Валери Жаблянов в блиц пред “Труд”: ГЕРБ удрят всеки, който не им харесва

Легионер стрелец обвинен за хулиганство Горския човек заплашил служители на МВР, че ги очакват много изненади

Световният бронзов медалист Антъни Иванов избра плувния басейн в Благоевград за подготовка за шампионата в Гърция

Няма нужда от прокуратура за всяко съдилище

Снимка: Архив

Конституционният съд се произнесе с решение по к.д. № 13/2016 г. по искане на главния прокурор на Република България за тълкуване на разпоредбата на чл. 126, ал. 1 от Конституцията, съобщиха от съда.

Съдът прие, че изискването за съответствие на структурата на прокуратурата с тази на съдилищата означава създаване на прокуратури по вид и степен съответстващи на изброените в чл. 119, ал. 1 от Конституцията съдилища, без да е необходимо съответствие на териториалните звена на прокуратурата с тези на съдилищата, както и че към специализираните съдилища със закон могат да бъдат създавани съответните специализирани прокуратури.

Решението е прието с 11 гласа. Докладчик беше бившият председател на ВАС и омбудсман Константин Пенчев.

“Тълкуването на изискването на чл.126, ал.1 от Конституцията в смисъл, че структурата на прокуратурата трябва да е задължително съобразена и с различните специализирани съдилища, както и с териториалната организация на съдилищата, излиза извън целта на тази конституционна разпоредба – мотивира се КС – Такова тълкуване би задължило законодателя във всички случаи на създаване на специализирани съдилища да създава и съответните специализирани прокуратури, независимо дали това е необходимо и финансово оправдано.”

Чл. 119 от конституцията:

(1) Правораздаването се осъществява от Върховния касационен съд, Върховния административен съд, апелативни, окръжни, военни и районни съдилища.
(2) Със закон могат да се създават и специализирани съдилища.
(3) Извънредни съдилища не се допускат.

Коментирайте от Фейсбук

Отговорете