Съвременните въглищни централи гарантират прехода към нискоемисионна енергетика Дългосрочните договори са една от формите на механизмите за капацитет

Ердоган: САЩ грешат, като настояват Турция да се откаже от С-400

Н.Пр. посланикът на Куба пя и танцува с Йорданка Христова за 500-годишнината на Хавана (СНИМКИ)

Израелската армия нанесе нови удари срещу Ивицата Газа

Вижте какво ще е времето днес

Катастрофа ограничава движението на пътя Видин – Монтана

От днес глобяват за неподходящи за зимата гуми

“Лудогорец“ и „Левски“ в спор за бразилец

На 15 ноември 2019 да почерпят

Дневен хороскоп на Алена за петък, 15.11.2019

Премиерът Борисов: Няма гръцка компания, която да работи в България и да се е оплакала от нещо (ВИДЕО)

Изчезналото в село Николаево момченце най-вероятно е било отвлечено

Великобритания бави новата Еврокомисия Брюксел в юридически пат

89,65 лв. тол такса от София до Бургас По-екологичните камиони ще плащат по-малко

ЕК започва наказателна процедура срещу Великобритания за отказа да изпрати еврокомисар

Печалби и загуби за партиите в Германия Как да четем коалиционното споразумение

Ето какво спечелиха/загубиха партиите от коалиционното споразумение за ново правителство на голямата коалиция.

Германска социалдемократическа партия (ГСДП).
Придобивки: Много от пасажите в него носят белега на ГСДП – от оптимистичните фрази за Европа до плановете за бъдещи федерални инвестиции и по-големи разходи за образование. В планирания кабинет ГСДП успя да вземе общо шест ресора, вкл. такива ключови като финансите, външните работи и труда и социалните грижи.
Загуби: ГСДП трябваше да отстъпи по част от трите основни пункта, които се надяваше да наложи. Първо, лимитите по трудовите договори няма да бъдат премахнати, а само ограничени. Второ, категоричното придвижване към “здравно осигуряване на гражданите” с един стълб и прекратяването на настоящата система с два стълба на обществено и частно здравно осигуряване е под въпрос. Трето, по-нататъшните стъпки за облекчаване на процедурите за събиране на семейства на бежанци не са така ясно очертани, както желаеше ГСДП.

Християндемократически съюз (ХДС).
Придобивки: Първо (и най-важно) – партията на Меркел отново успя да състави коалиция. ХДС успя да се наложи по много точки в споразумението. Един пример са пенсиите – ще има минимално пенсионно равнище. Наложи се и в ангажимента за балансиран бюджет.
Загуби: ХДС изгуби две ключови кресла в кабинета – на вътрешните работи и на финансите, чакар че се сдоби с икономическия портфейл.

Християнсоциален съюз (ХСС).
Придобивки: Хорст Зеехофер, лидерът на ХСС, съумя да тласне ХДС към компромис. Освен това едно ключово искане на ХСС за увеличаване на “майчинските пенсии” беше договорено, макар и в редуцирана форма. ХСС запазва своите три по-малки министерски поста, а Зеехофер, който скоро ще се оттегли от поста премиер на Бавария, ще получи позиция начело на суперминистерство.
Загуби: ХСС бе принуден до голяма степен да се откаже от първоначалното си искане за горна граница за бежанците. Освен това неща като общонационален референдум, за какъвто настояваше партията, също не фигурират никъде в текста на коалиционното споразумение.

(превод БТА)

Коментирайте от Фейсбук

Коментари (5)

  1. Баварците явно не сав час и незнаят, че референдумите са враг на демокрацията…

  2. Меркел отново успя да състави коалиция? Нагла лъжа!!! Германия все още няма правителство, пътят дотам не е извървян. Единственото, което е факт е, че има подписан коалиционен договор, но той още не е одобрен от членовете на ГСДП. Те гласуват с писма, резултатът ще е ясен в началото на март. Не вярвам ДПА да греши, по-скоро нещо се е загубило в превода.

    1. а да допускаш, че дпа е генератор на фейк нюз и wishful thinking пропаганда за говедата?

    2. Това, което вижда германският електорат е следното:
      Меркел протегна ръка на зелените! Отговорът на зелените – плюха в протегнатата ръка!
      Меркел протегна ръка на свободните демократи! Отговорът – плюха в протегнатата ръка
      Меркел протегна ръка на социал-демократите! Отговорът – зсега сме съгласни, но до напролет ще решим дали да плюем в протегнатата ръка!
      И ето – германският електорат си мисли:
      привържениците на социал-демократите: Меркел е слаба – ще я „пратим в пенсия“!
      привържениците на свободните демократи: Меркел е слаба – ще й „извием ръцете“!
      привържениците на зелените: Меркел е слаба – ще я „накараме да коленичи“!
      привържениците на християнските ценности: Никой не може да свърши нашата работа! Ще трябва сами да си я свършим – нови избори!
      В резултат – ако има нови избори – в следващия парламент:
      1. християн-демократите ще спечелят 35-40%
      2. социал-демократите ще спечелят 10-15%
      3. зелените ще спечелят 10-15%
      4. свободните демократи въобще няма да влязат – 0%
      5. неа зора ще спечелят 25-30%

      Ха сега ти, Стефчо кажи кой от социал-демократите, от свободните демократи, от зелените би желал това да се случи?!
      Ако в следващия парламент християн-демократите аориори откажат да съставят правителство – така както днес отказват социал-демократите, свободните демократи и зелените – то тогава какво ще се случи? По-следващи избори? А на тях каква ще е гаранцията, че социал-демократите ще влезнат в парламента?

      Разбирам, че социал-демокрацията в Европа навсякъде я нещът и затова тя става все по-социалистическа, надявайки се да стане по-харесвана!
      Но това, както навсякъде налива вода в мелницата на национал-партиите.

      Е – сега социал-демократите имат избор – или с Меркел, или с „новите фюрери“!
      Познай преди 80 г. германската социал-демокрация с кого беше?
      И познай какво направиха най-напред „новите фюрери“!

      1. социалдемократите в последните 30 години навсякъде са сред най-големите лъжци, продажници и въртиопашки…
        пп. кои са тия неа зора?

Коментарите са заторени

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.