Томислав Дончев: Скандалът с апартаментите има потенциал да нанесе щети Българинът е много чувствителен към имотното състояние и поведението на политиците, заяви вицепремиерът

Eйми Адамс сключва сделка с HBO Актрисата е една от най-търсените звезди на пазара

Футболист си взе белята с Rolls-Royce Резерва на „Реал“ (Мадрид) търпи критики заради лимузина за 350 000 евро

Китаец продаде едногодишната си дъщеря заради дългове от хазарт

Земетресение с магнитуд 6,1 по Рихтер в Колумбия

Славчо Велков: Ако Цветан Цветанов не подаде оставка, рискът ГЕРБ да загуби изборите е голям

Цецка Цачева за скандала с апартамента: Сделката е спрямо законите на страната

Дъщерята на първия промишлен производител на рози отглежда цветя от над половин век

Над 630 цивилни са загинали при операцията срещу „Ислямска държава“

Ердоган ще посети Русия на 8 април

Какво се намалява, като поскъпнат цигарите?

Възможно е Конгресът на САЩ да бъде запознат днес с доклада на Мълър

Навършват се 20 г. от бомбардировките на НАТО над бивша Югославия

„Сънди Таймс“: 11 министри ще поискат оставката на Тереза Мей в понеделник

Румен Радев заминава на официално посещение в Египет

Пуснаха под домашен арест шофьора на катастрофиралия автобус

Шофьорът на катастрофиралия край Своге автобус Григор Григоров. Снимка: Денислав Стойчев

Софийският окръжен съд прие поисканата от прокуратурата мярка за неотклонение „домашен арест“ спрямо шофьора на катастрофиралия край Своге автобус Григор Григоров. При катастрофата в събота загинаха 17 души, а десетки бяха ранени.

59-годишният мъж ще отговаря за причиняване на телесни повреди и смърт по непредпазливост на 17 души, защото е нарушил Закона за движение по пътищата и е карал със скорост по-висока скорост от позволената в участъка.

В залата Григоров изрази съжаление за случилото се, видимо разстроен. Той беше докаран в Съдебната палата със съдебна охрана, с белезници и с видими следи от катастрофата от събота вечерта.

Прокуратурата цитира показанията на 8 свидетели, сред които и на пострадалата Бистра Ангелова, която твърди, че е говорела с шофьора при навлизането в завоя. Друг очевидец Иван Зафиров карал с мотор след автобуса и забелязал как навлиза с висока скорост в насрещното платно в завоя, блъска последователно две коли и се отклонява надясно към пропастта.

Повечето свидетелите казват, че е валяло, но дъждът не е бил проливен, а се усилил след катастрофата.

Адвокат Христо Ботев обяви, че ще обжалва, като ще поиска по-леката мярка за неотклонение „Подписка“. Искането ще бъде разгледано от съда на 11 септември.

Ботев посочи, че причините за катастрофата не може да се доказват от свидетелски показания.

АКО ВИДИТЕ НЕЩО ЛЮБОПИТНО, НЯКОЕ НАРУШЕНИЕ ИЛИ ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, СНИМАЙТЕ И ПРАЩАЙТЕ ВАШИТЕ СИГНАЛИ НА МЕЙЛА НА „ТРУД“ – trud@trud.bg и trudonline@gmail.com

Коментирайте от Фейсбук

Коментари (3)

  1. И най-важното го няма,а именно,че автобусът бил изправен,т.е. вината е изцяло негова.Да е благодарен на милите ни депутати този мил човек,че са предвидили при причиняване на смърт по непредпазливост вследствие на ПТП едно и също наказание при смърт на повече от едно лице и на 50,което утре ще стори някой друг.Пътят бил виновен,е как не е бил виновен за хиляди с неговата маса минали през него.Киреч било имало или каквото било там да е,е ще установят при каква скорост настилката е опасна за движение,но вероятно ще над два пъти от допустимата.Като има непозволени съставки си има други органи,които да търсят друга отговорност.А и това е интересно – имало било свидетели в блъснатите коли,зависи от експертизата и тези свидетели и те могат да станат обвиняеми като съпричинители,но е нищожна тази вероятност.Единствено неговата безотговорност е довела до тази трагедия и ще го разберем до края на годината,когато стане единственият подсъдим.Ч месеца може и да стигнат да стане подсъдим.

  2. В Димитровград пък се хвалят по медиите,че качили общински служители на три електрически триколки.Дори имали спечелен проект за още 16.Лошо няма,но погледнах в сайта на НОВА ТВ и там пише,че развивали до 35 км/ч. и се сетих за случая в Харманли,тъй като приличат на нея,ако не са произволна снимка,но ако не са възникват следните въпроси :
    По ЗДвП МПС,което развива над 25 км/ч трябва да бъде регистрирано,а това по същия закон е МПС,защото има двигател/§6,т.11 е т.14 от допълнителните му разпоредби/,съответно да има гражданска отговорност,но това е само по закон,т.е. е нас е като пожелание.Катаджията в Харманли го определил като тротинетка,защото не ги регистрират в КАТ или защото под това име ги продават в някои магазини.Иначе на него вярвам,че правилно е определил кой е виновен,а не на експерти гледащи предимството по знаците от записи по камери,защото той се е сблъсквал неведнъж с ПТП и за разлика от тези с правилника в ръка е видял ъгъла на огъване на калника,степента на огъване и т.н.,но какво да направи след като се е приело,че са с конструктивна скорост под 25 км/ч,няма как да проверява и за алкохол дори.Но,ако е истина че тези в Димитровград са с конструктивна скорост над 25 км/ч трябва да бъдат регистрирани,поне така е по закон.

  3. Светла Пейков,по степента на деформация на калника при липса на спирачен път се определя скоростта на участниците в ПТП-то.Една авто-техническа експертиза би могла без проблем да го установи и най-малкото пътния полицай ще е прав най-малкото на 90% и то,ако има съпричиняване.Очевидно е видял състоянието на калника и макар „на око“ е стигнал до извод,че водачът на триколката се е забил с висока скорост и не е направил опит да намали виждайки кола в кръговото.

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.