И Григорова, и Терзиев никога в живота си не са управлявали публични финанси

Българите сме извършвали далеч по-величествени подвизи от това да дадем 10 милиарда лева да ги управлява човек, който е управлявал единствено колата си. Над 10 милиарда лева е бюджетът на София за следващите 4 години, човекът е Ваня Григорова. Или да направим кмет на столицата човек, който е получил партийна номинация по неизвестен начин - без никаква публичност и без никаква конкуренция. Защо я е получил? Платил си е? Ако за ПП/ДБ това е нормално - чудесно, тогава да ходят да си гласуват ПП/ДБ.

Ще кажете - какво предлагаш? Предложенията отдавна свършиха. Двете възможности за вота в София са ясни. И двете възможности са хора, които никога в живота си не са управлявали публични финанси и нямат опит в управлението на публични средства и администрация.

Ясно е, че това е предимство в очите на немалко наивни избиратели, които по някаква причина смятат, че новите лица няма да крадат, понеже са неопитни и не знаят как.  Тази илюзия е перпетуум мобиле на българската мотивация за гласуване. 

Но класиката е - как да прецакаме тези, които мразим повече. Да прецакаме Костов, като изберем през 2001г. царя. Да прецакаме царя, като изберем БСП - да, през 2005 г. БСП спечели най-много гласове и направи тройната коалиция. Да прецакаме тройната коалиция, като през 2009г. изберем Бойко. Той се оказа самороден талант - народен артист - и жонглира почти 15 години като премиер с едно леко орешарско прекъсване. Бойко щеше да вкарва Станишев и Доган в затвора, всенароден възторг и прочее. Да прецакаме Бойко, като изберем Кирил и Асен - “промяна”, майка, и всенароден възторг.

Мотивацията за смяна на “старите” се движи от “нека влязат млади хора, стига вече тия…” до “който и да е, по-добре ще е”. Дойде ли сляпата неделя на българина - разумният разговор приключва. Разумът се свежда до грандиозния интелектуален повик “Удри, баджанак, таа мачка не е нашта”.

Балотажът в София е апотеоз на електоралната гениалност да не гласуваш на първия тур и след това да се възмущаваш, че няма за кой да гласуваш на втория тур.  Как да няма?

Ето ти Васил и Ваня - нали сега е на мода фамилиарността.  Някакви настървени тролове вървят по социалните мрежи и призовават “Да гласуваме за Ваня” - нещо като “харесайте снимката на внучето, че участва в конкурс, детето”. Инфантилна история.

Само че зад Григорова стоят опитни политици като Първанов и находчиви изборджии, плюс открита подкрепа от президента Радев, за когото всеки ден без негово служебно правителство е пропилян ден.

А зад Васил Терзиев пък стои една огромна самонадеяност, зле прикрита надменност и пълна липса на политически опит, за което ще му се наложи да плаща висока цена. Тази надменност го остави без никакви съюзници на втория тур, отникъде няма да добави никаква значителна подкрепа от избиратели. Ако бъде избран няма мнозинство в общинския съвет - 23 съветници не са достатъчни. С кой ще се договаря? С новата сглобка?  Тепърва му предстои да научи, че политика и частен бизнес са две различни планети.  А това е специфичен учебен процес.

И за съжаление, който и от двамата кандидати да бъде избран - този учебен процес ще бъде скъпо платено обучение за сметка на данъкоплатците. Избор на Григорова с 9 съветника зад нея при необходими 31 души за мнозинство в общинския съвет какво означава?

Пълна зависимост от случайни фактори, защото дори и ГЕРБ да я подкрепя безрезервно с техните 14 съветника - по-добре да не разчита - общо правят 23 души.  Откъде и при какви условия вземат още 8 души?  Ще правят сглобка, нали?  Това сега не е важно, ще каже някой, после ще му мислим. Нищо няма да му мислим после, както не му мислехме и преди - тя тая работа е ясна. Дайте да бутнем този - пък после ще му мислим. Е, какво измислихме “после”? Никога нищо. Мине време - и пак сме в същия кьорсокак /dead end на новобългарски/.

А най-обидното от всичко е, че София е заложник на два политически либерални проекта - защото Терзиев се гласи за новия лидер на “промяната”, а Григорова са я нагласили за новата либерална алтернатива на Нинова. Стипендиантите на “Отворено общество” са с предимство. В крайна сметка, София е поставена в ролята на сурогатна майка на два либерални проекта - не е много фотогенично положението. Така че познайте за кого ще гласувам в неделя? За никого.

*От Фейсбук