Промените в Изборния кодекс са в дневния ред на НС този петък

От БСП намекнаха за доказателства по манипулирането на машинното гласуване

Депутатите от “Продължаваме промяната” напуснаха заседанието на правната комисия заради връщането на хартиената бюлетина. Промените в Изборния кодекс, с които се връща хартиената бюлетина и се преминава към смесено гласуване ще бъдат разгледани от този петък в пленарна зала, въпреки настояването на ПП текстовете да не влизат в дневния ред на парламента. И трите законопроекта за поправки в изборния закон - на БСП за хартиената бюлетина, на “Възраждане” за видеонаблюдението и на ДБ - за повишаване прозрачността в машинното гласуване ще се обсъждат на първо гласуване.

Зам.-председателят на правната комисия от “Продължаваме промяната” Милен Матеев, който миналия парламент беше шеф на въпросната комисия, обяви за кауза да не се връща хартиената бюлетина. В кулоарите обаче бившите коалиционни партньори на “Промяната” от БСП директно заявиха, че този път няма да отстъпят. “Имаме доказателства, че от ПП са ни взели 4 процента от гласовете на последните избори чрез манипулации на машините”, заявиха пред “Труд News” депутати от БСП. “Не е необходимо вие от коалицията хартиена бюлетина да ни показвате мускули, знаем, че имате мнозинство”, отговори Матеев.

“Г-н Матеев вече не е председател на правната Комисия, за да бъде Изборният кодекс бавен и замитан в ъгъла с поредица от действия и бездействия миналия път. Ако вие не разбирате, че няма доверие в този начин на гласуване, значи не разбирате нищо”, заяви зам.-председателят на 48-ото НС Йордан Цонев.

Законопроектите се разглеждат днес в правна комисия, а председателят ѝ Радомир Чолаков (ГЕРБ) заяви, че в момента се обсъжда въпросът за доверието. “Ако нямаме доверие в Изборния процес, нищо друго няма значение”, каза Чолаков. И отбеляза, че дори законопроектът на ДБ, който е за повишаване на прозрачността при машинното гласуване, означава, че има необходимост от подобряване на изборното законодателство.

Борислав Гуцанов (БСП), зам.-председател на регионалната комисия, пред “Труд News”: Лишаваме хората от конституционно право

Всеки човек трябва да има право на избор как да гласува - дали с машина или чрез хартиена бюлетина. Избирателната активност пада с всеки изминал избор и вече е под 40 процента. Едната от причините е именно, че част от хората се притесняват от машинното гласуване, а други - не вярват на машинното гласуване. Така лишаваме хората от тяхно конституционно право.

Относно съмненията за резултатите и манипулациите с машинното гласуване, бих дал само пример с опитите за машинно гласуване в Германия и във Франция, където впоследствие има доклад от техните специални служби, които казват, че това води до риск в сигурността и този вид гласуване е отменено. Вижте в Европейския съюз колко държави имат машинно гласуване - няма такива. Затова трябва да сме внимателни, когато говорим само за машинен вот. Става въпрос за принцип и простия факт, че в ЕС няма такава практика.

Ертен Анисова (ДПС), зам.-председател на правна комисия, пред “Труд News”: Машинното гласуване е компрометирано

Парламентарната група на ДПС ще обсъди на свое заседание окончателното си решение относно внесените законопроекти за изменение и допълнение на Изборния кодекс. Нашата позиция по отношение на машинното гласуване е, че то е компрометирано от гледна точка на общественото доверие. Този модел отблъсна голяма част от избирателите, което значително повлия на избирателната активност и по никакъв начин не гарантира честността и сигурността на вота.

Когато ДПС предлагаше машинно гласуване, то беше обвързано и с машинното преброяване на гласовете, за да се ограничи максимално субективното влияние в отчитането на резултатите от вота. Това е наша последователна позиция от много години насам, що се отнася до Изборния кодекс - да премахнем субективния елемент в изборния процес. Практиката потвърди - сегашният модел на машинно гласуване не е най-добрият. Въпрос на законодателни инициативи и дебат в парламента е да намерим по-добър начин да гарантираме избирателните права на гражданите и да повишим доверието в изборния процес.