Бивш представител на НАТО: Западът няма сплотен и ефективен план за прекратяване на войната в Украйна

Докато руската инвазия в Украйна продължава да се превръща в изтощителна война, някои експерти смятат, че на Запада липсва сплотен и ефективен план за довеждане на конфликта до решителен край.

Според института Kiel САЩ и Европа са отделили около 176 милиарда евро в подкрепа на Украйна към 30 април. Въпреки че финансовата и военната помощ показват малко признаци на намаляване, може да се окаже, че тази помощ е твърде малка и пристигнала прекалено късно, което възпрепятства шансовете на Украйна да постигне победа, според анализатори.

Джон Лаф е асоцииран сътрудник в Програмата за Русия и Евразия на Chatham House в Лондон, а преди това е служил като представител на НАТО, разположен в Москва.

„Западните страни все още са готови да подкрепят Украйна, но нямат стратегия за прекратяване на войната“, казва Лоу пред Newsweek. „Те пропуснаха възможност през 2022 г. да дадат на Украйна това, от което се нуждаеше, преди руснаците да се окопаят и да започнат да се подготвят за дълга война.“

Забележките на Лоу са в отговор на доставката на Украйна на първата партида бойни самолети F-16 миналата седмица, за които президентът Володимир Зеленски в неделя каза, че вече са готови.

„Много по-важен въпрос според мен е дали САЩ, Обединеното кралство и Франция ще премахнат ограниченията върху използването на техните ракети, за да позволят на украинската армия да атакува цели в самата Русия“, коментира още Лоу.

Когато президентът Джо Байдън за първи път пое ангажимент да достави на военновъздушните сили на Украйна произведените в Америка реактивни самолети, той каза, че това е при условие, че те няма да бъдат използвани за извършване на атаки срещу цели в Русия.

„Западът все още е по-загрижен за краткосрочните рискове от ескалация, отколкото за дългосрочните последици от загубата на войната от Украйна“, каза Лоу.

Преди това Лоу беше съавтор на доклад от юни 2023 г., озаглавен „Как да сложим край на войната на Русия срещу Украйна“, в който той твърди, че Западът трябва „да демонстрира на Кремъл, че ще отдели необходимите ресурси за запазване на независимостта на Украйна“.

Тимъти Аш, сътрудник в Chatham House и друг участник в доклада, повтаря опасенията на Лоу. Той казва че общият консенсус е, че Западът е бил твърде предпазлив при освобождаването на украинската армия.

„Мисля, че повечето наблюдатели на Украйна – аз отразявах Украйна в продължение на 36 години – са просто разочаровани от прекомерната предпазливост, когато става въпрос за доставки на оръжия за Украйна“, казва Аш пред Newsweek, добавяйки, че Западът не трябва да се плаши от руското дрънкане на оръжие в отговор на тази помощ.

„Това, което трябваше да научим за Путин през последните 2,5 години, е, че той се страхува от директен конфликт с НАТО, тъй като Русия би загубила всяка конвенционална война там много бързо“, допълва Аш. „И следователно всъщност неговите червени линии за доставките на оръжия от НАТО за Украйна са много слаби. Трябва просто да дадем пълна газ и да снабдим Украйна с пълния набор от конвенционални комплекти, необходими за самата защита. Това е най-лесният начин за възпиране на Путин."