Двуличието на Европа се вижда в Сирия - ЕС прегърна изверги заради финансова изгода

Началото на 20 век, градът е Исмаилия, Египет. След години колониално подтисничество започва да нараства недоволството на местните египтяни. Шестима работници от компанията "Компани дьо Суец" отиват при местен учител/имам/ на име Хасан ал-Бана и му разказват за тежките робски условия. Така на ал-Бана му хрумва да основе Мюсюлманското братство. Годината е 1928 г. 

Ал-Бана е повлиян от сирийският мислител Рашид Рида, който пък е последовател на салафизма. Идеологията на МБ се базира около идеята на салафизма за консервативен ислям без никакви външни влияния. При тях няма никакви интерпретации на исляма, те приемат буквално всяка дума от Корана. Искат да ислямизация на икономиката, обществото и държавата, като всички те да бъдат базирани върху шериата. 

Мюсюлманските братя смятат, че ислямът е единственото решение, чрез което могат да премахнат бедността, да се постигне социална справедливост и да се живее "свободно". Оттук произлиза прословутият им девиз: "Ислямът е решението". Самият ал-Банна смята, че е тяхно задължение да възстановят Халифата "от Испания до Индонезия". Забележете, че в това число на практика влиза и България. 

Основните цели на МБ е да се отблъсне британския (западен) колониализъм, да спре израелската държава и да се борят срещу марксизма, тъй като го смятат за еврейска идеология. 
Ал-Банна построява джамия в Исмаилия и тя се превръща в средище на МБ.

Историята обаче показва, че строежът се финансира и от.... същата тази компания "Компани дьо Суец". Тя е основана от френския дипломат Фердинанд дьо Лесепс с идеята тя да построи Суецкия канал. Британците твърдо застават против нея. Говори се, че точно тази компания финансира създаването на МБ с цел да се отблъсне влиянието на британците от региона. 

Британците осъзнават какво се случва и арестуват ал-Банна. Той обаче им се врича в лоялност и палачинката се обръща.

По-късно нацистите също финансират МБ с идеята да навредят на британците. МБ създават на практика и Хамас, като често се споменава, че Израел също е финансирал този проект, с идеята да разцепи палестинците, най-вече да се направи алтернатива на Фатах (зад която седи Арафат). Тоест, ако се направи по-внимателен анализ, това е една корумпирана прогнила организация, която се влияе от външни финансирания и си пренастройва спрямо тях действията.

Получавали са в миналото финанси от С.Арабия и ОАЕ, но днес там са забранени. Счита се, че сегашните господари на МБ са Катар и най-вече ердоганска Турция. Ерддоган нееднократно е показвал символа на организацията - вдигнати четири пръста. 

През 30/40-те години се появява Сайед Кутб - един от най-влиятелните идеолози на МБ. Той внася елемента на насилието. Според него насилието трябва да е един от основните инструменти на организацията, чрез който да се осъществят политическите цели. 

През 70-те години МБ обаче отхвърлят насилието. Поради тази причина днес по-радикални организации като Ал-Кайда и ИДИЛ критикуват и влизат в конфликт с МБ. 

По време на управлението на Гамал Абдел Насер, той ги преследва, което кара много от тях да избягат в С. Арабия, която ги приема под своето крило и става основен финансист. Днес С. Арабия обаче ги е обявила за терористична организация, именно защото се страхува, че може да се превърне в проблем за фамилния режим и да обърнат масите срещу тях.

Основната цел на МБ е налагане на шериат и джихад. Думата "джихад" е многозначна и често се представя много деликатно. В превод означава "да се бориш", "да се стремиш", а често се дели на две категории: голям джихад, който се счита за духовна борба, и малък джихад, който пък е борба с враговете. 

Както виждаме, големите империи са се опитвали да яхнат юздите на МБ, като чрез тях счита, че ще направляват идентичността на 1.5 милиарда души. Но винаги накрая се обръща срещу тях. Като пример може да вземете муджахидините и Осама Бин Ладен. 

Да се върнем в Европа. Там МБ предприемат съвсем различна стратегия. Дори в манифестът им е описано как трябва да се възползват от европейската демокрация и слабостите й, като тихомълком да се вмъкнат в структурите и поемат контрол. Бавно и постепенно. Това се знае от години, не знам как френските служби чак сега се сещат. 

МБ е нещо като вирус. Удобно е да се използва срещу противника, но и не, когато е в собственото ти тяло. Защо е заплаха за Европа? И парадоксално най-вече за Франция, която има сериозно участие в основаването им? 

С увеличаващото се мюсюлманско население във Франция (а и в Европа като цяло), което в по-голямата част заема по-ниско платените слоеве на обществото, се получава едно социално напрежение, който си търси отдушник, възвръща си идентичността и се обособява, гетоизира. Създателят на Франкенщайн си мисли, че държи всичко в контрол и може да управлява, накрая обаче се оказва той управляваният. Губещият.

Лицемерието е от двете страни. Виждаме как Макрон посреща и се здрависва с новия президент на Сирия - Ахмад Шараа, или бившият Джолани, основателят на Ал-Нусра ( по-късно Хаят Тахрир ал-Шам) и който не крие корените си с МБ. И докато Макрон се прегръща с продукт на МБ, неговото разузнаване и тайни служби отчита опасността им. Отчита раковите проявления, които постепенно се развиват и изпепеляват тялото на Франция и Европа. 

Днес Сирия от заклет враг на МБ се превърна в съюзник и огнище на МБ. Поради идеологията им за чист и непроменена религия, към т.нар. "Сунна", новата сирийска власт са особено агресивни към алауити, бахайци и друзи, както и срещу християни. 

Идеолози на МБ като Мустафа Машхур си го казват в пряк текст. Християните в Близкия изток трябва да плащат "джизя", тоест данък за протекция.

Протекция от кого. От самите тях? Според него християните в арабски страни (като Египет и Сирия, където има(ше) немалко християни) трябва да са освободени от служба, защото при конфликт със европейските врагове, християните по-всяка вероятност ще са лоялни към европейци. 

МБ не иска равенство за жените. Искат жените да бъдат предпазени (от какво и от кого?).

Жените в училищата, в университетите, в транспорта трябва да са сепарирани и да са отделени. Да се учат по отделна програма. Да имат дрескод. В коя ера живеем? 

Но двуличието на Европа се вижда именно в Сирия. Те са готови да се прегърнат с радикали и изверги, само защото финансово и политически така им изнася.

Докога? не се знае. Не се знае кога мъглата ще се разсее. 

А какво ще стане със същите лидери, когато се срещнат с този вирус вече на собствена територия? 
Историята на Франкенщайн. Повтарящата се история.