Доживотна присъда за Никола Райчев постанови разширеният състав на Окръжен съд – гр. Пазарджик, след като през целия ден адвокатите на подсъдимия и пострадалия представяха своите защитни тези в зала №1 на Съдебната палата. Преди края на процеса родителите на Ангел Здравков поискаха от съдиите да бъдат обективни в своята преценка относно случилото се на 29 септември 2023 г. убийство, съобщава pzdnes.com.
Съдът реши и всички разноски по делото да бъдат заплатени от ищеца, като той трябва да изплати и кръвнина на бащата, майката и сестрата на Ангел Здравков в общ размер на 900 000 лв. Делото може да бъде обжалвано в 14-дневен срок пред Апелативен съд – Пловдив.
Адвокат Емануил Профиров заяви, че ще обжалва решението на съда, тъй като неговата теза в защитната реч бе, че Никола не е влагал умисъл в постъпката си и не е планирал предварително деянието си.
Тя беше посрещната с аплодисменти от роднините на Ангел Здравков. Майката Михаела Здравкова подчерта, че за нея това е справедлива присъда, макар че тя няма да върне никога детето ѝ. "Мястото на такива хора е в затвора, те не могат да се превъзпитат, не могат да влязат в обществото, защото винаги ще бъдат заплаха за някого", каза Здравкова.
Присъдата е подписана с особено мнение от съдията – докладчик по делото Кристина Пунтева.
"Труд news" припомня, че жестокото убийство бе извършено на 29 септември 2023 година привечер в град Пазарджик пред дома на момиче, приятелка на Ангел. Ангел Здравков бе наръган от тогава 18-годишния Никола, а като мотив разследващите още в началото предполагаха ревност, тъй като по време на трагичния инцидент Ангел е изпращал своя приятелка, с която обвиняемият Никола Райчев имал по-рано взаимоотношения.
Убитият Ангел Здравков, кадърът беше публикуван във "Фейсбук" от приятелката му Йоанна Танева
В началото на октомври 2023 г. стана ясно, че Никола Райчев, който уби с нож 21-годишния Ангел Здравков в Пазарджик е бил стар познайник на полицията и прокуратурата. Две години по-рано срещу Никола е постъпил сигнал от момиче, което твърдяло, че е било отвлечено от същия, като ѝ е била нанесена и лека телесна повреда - била замеряна с телефон. Задържал я в дома си, но по-късно самата тя не е потвърдила първоначалната си жалба и случаят е бил прекратен. По него тогава е образувано досъдебно производство, като е извършена проверка, но след разследване и поради липса на доказателства, делото е прекратено.