„Аз вече съм си изстрадал и съм си платил дан за това нещо. Падал съм от 4 метра, 2 месеца плезих език. За мен е все едно дали някой ще каже „да” или „не”. Това каза в предаването "Още от деня" по БНТ скулпторът Александър Хайтов - автор на новооткрития паметник на цар Самуил. Той благодари за съдействието на бившия премиер Георги Близнашки за това монументът да бъде поставен в центъра, а не на ул. „Цар Самуил”, както било планирано.
„Щяхме да станем за резил да го сложим в двора на една черква на гърба на някаква сграда”, каза той.
На въпрос дали очите на царя наистина ще светят в тъмното, Хайтов отговори: „Светят отвътре – това е истината. Той гледа вместо тях – тези 1500 или 15 000 ослепени войници”.
"Няма скандал около паметника на цар Самуил, който беше открит днес, а само отделни гласове на неодобрение, които се чуха". Това смята историкът проф. Пламен Павлов, който заедно също гостува в предаването на БНТ.
„Става въпрос за отделни гласове, които изобщо не мога да разбера защо се появиха”, заяви Павлов.
„Не мисля, че има скандал”, добави той и нарече случващото се „псевдореволюция в интернет”.
Историкът отговори и на критиките, че се издига паметник на един цар, който се е провалил и който е виновен за падането на България под византийска власт.
„Ние не правим помен за Самуил, а почитаме един героичен владетел”, обясни той избирането на 1000-годишнината от битката при Ключ.
„Не може да се говори така за цар Самуил”, възмути се той и обясни колко значим е приносът на владетеля.
По отношение на избора на място за паметника – до църквата „Света София”, историкът посочи, че там Самуил е влизал. Освен това градът е бил управляван от баща му – комит Никола, а след падането на Преслав е бил и временна столица на България.
Колкото до светещите очи на царя, предизвикали недоволство сред някои граждани, Павлов изтъкна, че авторът на паметника е използвал модерни и класически елементи за изработката му.
„Най-малкото мога да разбера това недоволство от хора, които се наричат интелектуалци”, заяви той.