„Много често се повтаря тезата, че трябва да се стигне до компромисно решение. Ако страната е правова и се спазват законите, то тогава не е ясно за какъв компромис става дума. Всеки спор трябва да се решава между концесионера и държавата. В момента този, който вика по-силно, е по-прав. Виждам и вина в правителството за това”, заяви Красен Станчев от Института за пазарна икономика по време на дебата за бъдещето на ски зона „Банско”, който се провежда в момента в МОСВ.
Според експерта виновно поведение в законовия смисъл може да има две хипотези.
„Едната е монопол, какъвто няма, защото при концесия не можеш да сложил пет концесионера на едно място. Другата хипотеза е неопазването на околната среда. Всичко, което ние знаем за ски зона „Банско”, е че няма увреждане на природата там. В момента състоянието на зоната е по-добро отколкото преди 1990 година. Това се вижда и по отчета за изпълнение на плана за управление на Национален парк „Пирин”. Единственият животински вид, който е намалял, са мечките. Всички други са увеличили своите популации, включително и растителните”, каза още Станчев.
Труд
Коментари
Регистрирай се, за да коментираш