Мирът се основава на международното право и справедливост

Високомерието е характеристика на демагозите и автократите. Хаосът, паралогизмът и затъмнението на демокрацията не трябва да се превръщат в противоотрова на политическия етос, симетрия, логика и хармония. В историческата gaia на Библията, Талмуда и Корана, oikos на израелците и палестинците, многоточието на антропоцентричните политики и катахрезисите на полемичната реторика и практики не трябва да се превръщат в канон. Мирът и съпричастността не могат да бъдат анатема. Това пише в коментар на Александрос П. Малиас за Kathimerini.

Трагедията и катастрофата преобладават в украинския полис – мъчениците на Мариупол, Киев, Херсон, Харков и много други. Епизоди на деспотичен апофазис и антидром на демокрацията. Пандиктът на патетичната полемика на Русия е резултат от монократични и автократични политики. Те се стремят към разширяване на сферите на енергетиката, емпорията и отразяват геополитиката, насочена към дихотомията на Европа. Мирът може да бъде елиптичен, разбит или мрачен. И все пак „истинският мир не е просто липса на напрежение; това е присъствието на справедливост.” Това е моето предпочитано определение, предложено от д-р Мартин Лутър Кинг, младши. Мирът не е прологът или епилогът на въоръжен конфликт и не трябва да се противопоставя на примирие или прекратяване на огъня. Няма истински мир, докато вашият съсед незаконно окупира вашата територия или ежедневно ви заплашва с обявяване на война (casus belli). Мирът се основава на международното право и справедливост.

Следователно мирът не може да се ограничи до споразумение за прекратяване на огъня между агресора и агресираните. Украйна не трябва да бъде принуждавана от Кремъл или съветвана утре от своите евроатлантически приятели, които днес им помагат да запазят териториалната си цялост, да отстъпи територия, суверенитет или остатъци от него. Подобно споразумение „окупирай моята територия за мир“ възнаграждава изключително агресора. Да на прагматизма, не на безпринципното покорство. Ако преобладават пораженчеството, умората и покорството, само шепа държави ще се чувстват и ще бъдат сигурни.

Шест точки за Западните Балкани:

1. Независимо от нежните приказки, нашият регион няма да изглежда много по-различно утре, освен ако не се развие истинско чувство за политическа отговорност. Политиката е предназначена да служи, а не обратното. Промяната ще изисква изкореняването на ненадеждна и корумпирана политика. Политическият егоизъм, непотизмът и корупцията влияят неблагоприятно върху законните стремежи и очаквания на гражданите. В някои случаи лидерите изглежда провалят своите народи, застрашавайки по този начин процеса на присъединяване към Европейския съюз.
2. Безпрецедентно изселване на население – предимно на младо, образовано, умело и талантливо поколение – от страните от Западните Балкани показва тревожна липса на увереност и доверие. Тези политически лидери, които ги призовават да се върнат у дома, са тези, които са най-отговорни и трябва да бъдат държани отговорни за това изселване, като цяло са изправени пред фатализъм и апатия.
3. Необходими са върховенство на закона и независима съдебна система, тъй като в голяма част от Западните Балкани съдилищата са обект на политическо и партийно влияние. В един случай (Албания) беше злоупотребено със специален антикорупционен съд за преследване и осъждане на избрания кмет от етническото малцинство.
4. Днешната регионална архитектура се основава на набор от споразумения и договори – включително споразуменията от Дейтън и Париж, споразуменията от Охрид и Преспа и споразуменията между Белград и Прищина. Следователно тяхното системно и систематично нарушаване води до криза и потенциална нестабилност.
5. Иницииран от срещата на върха в Солун през юни 2003 г., процесът на присъединяване към ЕС предлага подходяща политика на тоягата и моркова. Аристотел го е казал добре в своята „Никомахова етика“: „Налагайте наказания и наказания на злосторниците и отдайте почести на тези, които вършат добри дела“. Спазването на условието ще бъде възнаградено. Всяко отклонение ще бъде порицавано.
6. Свежи идеи и разговори за нови промени в границите в Югоизточна Европа, включително размяна на територия и население, ще отворят кутията на Пандора в Европа. Ще стане пандемия. Лошият прецедент ще стане прототип. Винаги започва от известно начало, но продължава с непредсказуем край. Наясно съм с аргументи, които повтарят, че скорошните или минали исторически споразумения са били несправедливи. Точно това е „обосновката“ зад ревизионистичната догма и експанзионизма на Путин в Европа.

Граничните договорености, размяната на територии и население може да не издържат и да не бъдат признати, освен ако не са: а) предложени и одобрени от Съвета за сигурност на ООН; б) Приемат формата на многостранен договор и се одобряват чрез съответната резолюция на Съвета за сигурност на ООН с официалното съгласие на пряко заинтересованите и засегнати страни.

Привързаността към принципите и целите, заложени в Хартата на ООН, Заключителния акт от Хелзинки и в Парижката харта за нова Европа от ноември 1990 г., приета след рухването на Берлинската стена, е ерозирала. Възстановяването на международната система за колективна сигурност има име: ООН. Докато постоянните членове на Съвета за сигурност не желаят или не могат да действат според мандата на Хартата, ще бъде невъзможно да се предотвратят заплахи срещу мира, справедливостта и стабилността. Аристотеловата метрона и етиката са противоотровата на високомерието.

Александрос П. Малиас е бивш посланик на Гърция във Вашингтон, Скопие и Тирана.