По 5-6 вуза влизат под шапката на общо висше училище и престават да съществуват
Съветът на ректорите чака обяснение на 22 февруари
Налагане на мащабно механично сливане на държавни университети, декларирано на ректори от висши училища в София на срещи при просветния министър Николай Денков, хвърли в шок вузове. Министърът имал план да намали университетите, като ги накара да се слеят в общи висши училища с общо управление, а ректорите на сложените под една шапка университети да са на ротация в управлението. Това научи “Труд” от свои източници в академичните среди и парламента.
Затова ректорите излизат с единна позиция по темата и искат от Денков да видят разписани ясни критерии как точно смята да става въпросното окрупняване и чакат отговорите на 22 февруари, когато се събират на съвет.
Оказва се, че министърът е привикал ректори на университети по изкуства и политехнически направления, на които е заявил намеренията си, след което информацията е достигнала до останалите ръководители на висши училища в страната. Голяма част от тях са настръхнали от бъдещите планове на МОН, за които не са подозирали допреди срещите при Денков. Говори се за създаване на мегаструктури като единен икономически, единен медицински, единен политехнически, единен технически и единен университет по изкуствата.
Автономни щели да останат само 12 вуза - Софийският, Пловдивският, Шуменският, Тракийският, Югозападният, Великотърновският, Аграрният университет, както и Военната академия, Висшето военноморско училище, Националният военен университет във Велико Търново, Академията на МВР и университетът “Проф. д-р Асен Златаров” в Бургас. Така от 38 държавни университета ще останат 16.
Министърът на образованието е обсъдил плана, който има за мащабно окрупняване, с депутати от управляващата коалиция в парламента. Детайлите по него щял да изложи пред Съвета на ректорите на 22 февруари.
Ръководители на вузове, които “Труд” потърси за мнение, обясниха, че цялото това преструктуриране се прави по лошия начин, защото не е според стратегията за висшето образование, а е механично, йерархично, със заличаване на самостоятелността на висшите училища, а университетите ще престанат да съществуват.
Има три вида обединение между университети, които са обсъдени с ректорите и които в момента са залегнали в стратегията за развитието на висшето образование, но предложеното от Денков не е сред тях.
Първото са ad hoc мрежите или общите програми между висши училища, за които студентите получават диплома от две висши училища. Вторият вариант са европейските университетски мрежи, а третият са алианси, конфедерации, консорциуми, по-трайни обединения, с цел споделяне на ресурси на университети, които са предимно на една територия - като Студентски град, например.
След като вчера гръмна скандалът за подготвените крайни промени във висшето образование, от МОН разпространиха позиция, в която ректори видяха заден ход, тъй като от ведомството посочиха, че обмислят “варианти за обединяване на някои висши училища под различни форми в съответствие със Стратегията за развитие на висшето образование и с цел повишаване на качеството”.
“Обсъжданите варианти нямат нищо общо с тиражираната в медиите информация за създаване на мегаструктури и намаляване на държавните висши училища от 38 на 16. Официалната позиция на МОН ще бъде представена пред Съвета на ректорите на 22 февруари”, бяха лаконични от просветното ведомство.
Имаше информация, че са извикани няколко ректори от УАСГ и висшите училища по изкуствата, с които са водени разговори за обединения. Информацията, че и нас икономическите университети ще ни обединяват, още повече ни изненада. Една реформа във висшето образование, при това толкова сериозна, трябва да бъде поставена по сериозен начин пред всички, за да може да бъде обсъдена и да се убедят всички, че това е в ползва на обществото и на висшето образование. От такова механично сливане няма да произлезе нищо. Не знам дали това е дневният ред на обществото при ток, енергия, коронавирус, бюджет. На управителен съвет на ректорите обсъдихме въпроса. Бихме искали да видим написани ясни критерии за това нещо как ще става. Защото някои са по територия, в Студентски град например, другаде са по научни направления. Виждам, че нас ни сливат със Свищов и Варна. След като се види какви са критериите, да се каже и каква е ползата от сливане или обединяване. Това ни изправя пред хиляди проблеми - трудово-правни, организационно-управленски, чисто стопански, международни проекти, академично развитие, вътрешно-нормативна уредба, която не знам кога ще се оправи. Толкова масово да става това нещо и без ясни ползи, не мога да си го представя. И да постигнем 15-16 университета, какъв ще е бъде крайният резултат?
От медийни публикации научавам, че Министерството на образованието замисля окрупняване на университетите у нас. До момента никой не ме е информирал официално за подобни намерения. Никой не се е допитвал за такива реформи. Всеки университет е създаден с решение на Народното събрание и то трябва да гласува промените, които се предвиждат. Мога да заявя обаче, че не ми харесва начинът, по който това се прави.
Шокирана съм. Никой не се е допитвал до мен. Дори предния ден /б. а. в сряда/ бях в Министерството на образованието и разговарях с министър Николай Денков. Срещата бе поискана от мен по наболели проблеми за орязания бюджет на учебното заведение и за необходими 2 млн. лева за спешен ремонт на учебен корпус, който се руши и е опасен. Министър Денков обаче не спомена и дума за предвижданото окрупняване. Нямаше и намек дори.
Идеята за окрупняване специално на техническите университети у нас не е продуктивна и силно се съмнявам, че МОН планира точно това. През последните 3 г. Технически университет-Варна има 45% увеличение на бюджета, 60% ръст на собствените приходи и годишно привлича по 5 млн. лв. от европроекти. Броят на чуждестранните студенти се утрои. Университетът се развива отлично и затова съм категорично против той да бъде част от мегаструктура, която ще се управлява много трудно. По-правилният вариант е да се работи за изграждането на университетски мрежи със споделени ресурси, но при запазване на авнотомията на всяко висше училище.
Това, което хвърли в ужас ръководствата на много университети, все още е идея, не е окончателно решение. Предстои много сериозна дискусия по проблема и на 22 февруари след Съвет на ректорите ще бъде изготвена позиция с конкретни предложения. ВТУ ще е сред въпросните 16 ВУЗ-а, които ще останат, защото висшето училище покрива всички критерии. За тази реформа настоява ЕС. Още преди време се заговори в България да останат само 10 университета, сега бройката е завишена. Тепърва ще се разбере какво точно се има предвид.
Много е важно как ще бъде направено обединението, ако е йерархично на принципа на заличаване на висши училища, на сливане в едно общо тяло, то най-вероятно няма да постигне ефекта си. Няма да срещне и подкрепата от академичните общности, ще убие потенциалът за развитието по отделно. Основното, което трябва да се разбере е, заличават ли се висшите училища и не, дали ще бъде цяло сливане или ще бъде конфедерации. Има нужда от консолидация, по-големи структури, които могат да произвеждат школи, но живеем и в мрежов, и все по-малко йерархичен свят. Обединението не трябва да бъде йерархично, а много повече на мрежови принцип.
Труд
Коментари
Регистрирай се, за да коментираш