Парламентът наказа младите и свободните, а не големите акули

4 гласа не достигнаха за предложението

Предложение на Висшия адвокатски съвет (ВАдвС), което да подобри статута на професията на защитниците, бе отхвърлено от 47-ото Народно събрание.

Преди повече от месец от съвета пратиха до всички парламентарни групи искането си на адвокатите се признават 40% необходимо присъщи разходи, както по закон това е прието за други свободни и творчески професии в това число на занаятчии и преработвателни селскостопански продукти.

Проектът стигна до второ четене в пленарната зала, където не му достигнаха само 4 гласа.

В настоящия парламент има повече юристи, отколкото в последните години и е чудно как не си дават сметка, че с решението си засягат само най-младите и свободно практикуващи адвокати, а не големите акули с баснословните доходи от адвокатските дружества. Става дума за хора, които с много усилия (и най-често с творчески решения - б. а.) изкарват средномесечен доход по около 1500 лв., от които трябва отделят за наем, ток, вода, отопление, застраховки, вноски и т. н. 

Да - това са същите свободни и независими професионалисти, на които властта не намери начин да помогне, когато раздаваше пари на засегнатите от COVID кризата.

Неслучайно през 2021 г. адвокатите в България от 14 000 станаха с 1000 по-малко. Ако тази година се отпишат още 1000, държавата ще закъса със служебните защити, защото повечето от напускащите работят за смешните суми, които дава държавата, за да бранят цигани и наркомани. На тях им писва и тръгват да си търсят „несвободни“ и „нетворчески“ професии в държавната администрация или в милицията на Рашков.

Накрая - чудно ми е кой от двамата провалили се като адвокати Христо Иванов и Атанас Атанасов, или и двамата „лидери“ на ДБ са гласували „против“ или „въздържал се“ за това предложение. С гласовете на 13-те депутати от ДБ това предложение щеше да мине. Нали те се обявяваха за младите, свободните и... Дрън, дрън, ярина.