През 2017 г. с 11 милиона тона повече е добивът в минната индустрия Заплатите в сектора не спират да растат и достигнаха 18 414 лв. годишно

Пожарникар загина, след като пожарна се обърна в крайпътно дере край Куклен

Оставиха в ареста младежа, блъснал деца на тротоар в Петрич

България има предпоставки за силна и работеща минна индустрия

Двама убити и четирима ранени имами при стрелба в мюфтийство в Източна Турция

Словенският парламент утвърди Мариан Шарец на поста министър-председател

Кирил Добрев: В държавата на ГЕРБ, МВР аутсорсва управленска дейност с обществена поръчка

Катастрофа затрудни движението на изхода от София в посока Владая При инцидента няма загинали

Крум Зарков: Четвърт милион души остават без застраховки, държавата да ги обезщети и защити в Кипър

Сайтът на агенцията по околна среда не работи

Един от убийците на Стоян Балтов е задържан в Южна Африка

Гърци подаряват имотите си на държавата заради високите имотни данъци

Откриха 9 варела с трупове на животни край софийско село

Столичната полиция издирва 68-годишния Георги Михайлов Ройдев В неизвестност е от 13 август

Турската лира отслабна с повече от 6 на сто спрямо долара

Глоба от 3000 лв. за отказана гаранция на дефектирал телефон Търговецът вече имал 10 наказателни постановления за същото нарушение

Глоба от 3000 лв. е наложена от Комисията на защита на потребителите на магазин на мобилен оператор в Търговище, отказал гаранционно обслужване на дефектирал мобилен телефон. Размерът на санкцията бил към максимума, предвиден в закона, тъй като спрямо същия търговец и за същото нарушение имало влезли в сила 10 наказателни постановления от 2016 г. насам.

Мобилният оператор обжалва наложената глоба, но Районният съд в Търговище я потвърди.

До санкцията, която се оказала поредната, се стигнало след жалба на клиент от Търговище, купил телефон през април 2017 г. През август телефонът бил върнат в магазина, а в протокола пишело, че не включва и не зарежда. На клиента било отказано гаранционно обслужване, поради „корозия на основната платка”, като и в този протокол не било описано състоянието на сензора за проникване на влага, е записано в решението на съда.

През октомври, при проверка на жалбата, търговецът представил становище и протокол от независима техническа експертиза, според която били констатирани следи от корозия по ел. елементи на основната платка, но и в заключението не било описано състоянието на сензора за проникване на влага.

Бил съставен акт на търговеца, че не е изпълнил административното си задължение, когато потребителската стока не съответства на договора за продажба, да я приведе в съответствие с договора. Последвало и наказателното постановление със санкцията, чиито размер бил обоснован с честота на тези нарушения от същия търговец.

„Зачестилите случаи на такива нарушения, нарушаващи съществено правата на потребителите, обуславят високата степен на обществената им опасност и обуславят налагане на наказание в определение размер”, пише още в решението. То подлежи на обжалване пред Административния съд в Търговище.

АКО ВИДИТЕ НЕЩО ЛЮБОПИТНО, НЯКОЕ НАРУШЕНИЕ ИЛИ ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, СНИМАЙТЕ И ПРАЩАЙТЕ ВАШИТЕ СИГНАЛИ НА МЕЙЛА НА „ТРУД“ – trud@trud.bg и trudonline@gmail.com

Коментирайте от Фейсбук

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.