Нидерландия се извини за преследването на евреите

Коронавирусът мутира и става нелечим (ИНФОГРАФИКА)

11 елитни коне изгоряха при пожар във Врачанско

Четири реактивни снаряда се взривиха до американското посолство в Багдад

Оптична илюзия смая потребители в инстаграм

Националният консултант по вирусология проф. Ива Христова пред “Труд”: Тест за коронавируса ще имаме до месец

Жители на Ботевград протестират в подкрепа на кмета

Председателят на бюджетната комисия Менда Стоянова пред “Труд”: Курсът лев – евро е гарантиран (обзор)

Вижте акцентите в броя на вестник „Труд“ в понеделник, 27 януари 2020

Нов процес за убийство с бомба

Мъртва риба и в река Чая Не е ясно дали причината е човешка намеса или природно явление

Новият шеф на БНР Андон Балтаков: Ще работя за прозрачност на вземане на управленските решения

Риана заряза гаджето си – милиардер

Хю Грант и Матю Макконъхи сгодиха родители си

Български ансамбъл се връща у нас от Пекин заради коронавируса

Милка Христова: Предложението за нова структура на СО подценява интелигентността на съветниците

Снимка: БСП

Предложението за нова структура на Столична община подценява интелигентността на съветниците. Това е едната причина, която заместник-председателят на СОС от БСП Милка Христова посочи, обяснявайки причината да гласува с „въздържал се“ по втора точка от дневния ред на днешната сесия на СОС. Това беше позицията на цялага група на БСП в СОС по доклада на кмета Йорданка Фандъкова относно одобряване на общата численост и структурата на Столична общинска администрация, район „Нови Искър“, район „Красно село“ и район „Слатина“.

„Този доклад беше „пакетиран“ по недопустим начин – промените в структурата на СО, заедно с предложението за промени в структурите на три района. Това на практика не позволява на общинския съветник да направи своя избор. Например аз при друго представяне на точката бих подкрепила промените в структурите на трите района. Но не бих подкрепила предложението за промени в структурата на СО, обясни вота си Милка Христова. – В случая предложението беше направено по такъв начин, че общинските съветници да бъдат обвързани – подкрепяйки предложенията за районните кметове, да подкрепят и предложението на кмета Фандъкова. Това за мен е недопустимо и подценява интелигентността на съветниците“.

Втората причина Милка Христова да се въздържи от подкрепа е липсата на достатъчно добра аргументация в доклада. „Има интересни предложения, но те не бяха достатъчно добре аргументирани нито по отношение на очакванията, според които се правят, нито по отношение на финансовата обезпеченост и на очакваните резултати, обясни заместник-председателят на СОС от БСП. – Смятам, че твърде схематично са дадени промените, а и в крайна сметка очакваме да видим какъв ще бъде резултатът от тази структура. Това може би ще бъде най-добрата оценка за нея. Желая успех и ще очакваме да видим как всичко това ще бъде реализирано на практика. Но пак казвам – за мен подобен доклад се нуждае от много по-аргументирана обосновка, за да може действително да бъде приемлив във вида, в който бъде представен“.

АКО ВИДИТЕ НЕЩО ЛЮБОПИТНО, НЯКОЕ НАРУШЕНИЕ ИЛИ ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, СНИМАЙТЕ И ПРАЩАЙТЕ ВАШИТЕ СИГНАЛИ НА МЕЙЛА НА „ТРУД“ – trud@trud.bg и trudonline@gmail.com

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.