Йорданка Фандъкова: Възложих спиране на работите докато не бъдат отстранени забележките при ремонта на градинката „Свети Климент Охридски“

ГЕРБ и СДС обсъждат общо явяване на евроизборите

НС избира председател, зам.-председател и секретар на ЦИК

Истерия в Косово за мача с „лъвовете“

Мъжът, убил жена си в Ботевград, е открит мъртъв Основната версия е, че се е самоубил

Астрономическата пролет настъпва днес в 23 часа и 58 минути Максималните ще са между 15 и 20 градуса

Холандската полиция задържа още един мъж за стрелбата в Утрехт

Отново авария във Венецуела, без ток останаха четири щата и столицата Каракас

На 20 март 2019 да почерпят

Страшни предсказания, в които никой не повярва, но те се сбъднаха

Колосален провал за червения отбор в „Хелс Китчън“

Черна гора вдига Футболист №1

Рамуш Харадинай: Въобще не ни интересува Сърбия и какво се случва там

Пътнически самолет се запали на летището в Техеран (ВИДЕО)

Кристалина Георгиева: Пропътувах много дълъг път до Световната банка

Проф. Румен Миланов: Не бих могъл да сложа знак за равенство между случаите „Гебрев“ и „Скрипал“

Забелязан ли е от българските служби засеченият у нас по време на отравянето на Емилиян Гебрев „Федотов”, ако е служител на ГРУ? Това според проф. Румен Миланов, бивш директор на НСБОП и на БОРКОР, е по-важният въпрос за националната ни сигурност.

„Какво е правил, сам ли е бил, имало ли е други, какви са им били целите. Това е по-големият проблем за националната сигурност, отколкото това деяние срещу Гебрев”, посочи Миланов пред БТВ.

„Ние не знаем реалната картина по този случай. Знаем само това съобщение през един английски сайт за разследваща журналистика. По мое лично мнение зад този сайт и разследване стоят пак специални служби, няма как да стане без това”, отбеляза той. По думите му това е форма на външен натиск.

Проф. Миланов каза, че не би могъл да сложи знак за равенство между случая с Гебрев и отравянето на Скрипал във Великобритания.

Той коментира и парите от Венецуела, преведени в българска банка.

„Това са средства от държавната петролна компания на Венецуела, която ги е превеждала в България в банката X или Y. Веднага възниква въпросът тези средства придобити ли са по престъпен начин, или са преведени в България с цел да бъдат ползвани в случай на криза”, коментира той.

„Правилното е да се каже: „Стоп, имаме данни, дайте да проучим, да разследваме и тогава можем да твърдим, че има пране на пари”, смята проф. Миланов.

„Финансовите потоци, които вървят, се декларират в тази банка съгласно закона срещу изпирането на пари, веднага трябва това да се сигнализира в дирекция „Финансово разузнаване” в ДАНС и започва цялата процедура за изясняване”, отбеляза той. Според него случаят най-вероятно е пропуснат, тъй като по думите му би било глупаво, ако е премълчан.

„Съмнявам се дали Димитър Желязков – Митьо Очите е човекът, който контролира бизнеса на юг по елементарната причина, че не може да сравняваме 1998 г. с 2018 или 2019 г.”, каза още Румен Миланов в разговора след екстрадицията на Желязков.

„Един беше относителният дял на черния бизнес през 1998 г., когато този контрол беше доста активен, сега икономиката върви към белия сектор, тя се развива и влиянието на подобни фактори все повече намалява”, заяви Румен Миланов.

АКО ВИДИТЕ НЕЩО ЛЮБОПИТНО, НЯКОЕ НАРУШЕНИЕ ИЛИ ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, СНИМАЙТЕ И ПРАЩАЙТЕ ВАШИТЕ СИГНАЛИ НА МЕЙЛА НА „ТРУД“ – trud@trud.bg и trudonline@gmail.com

Коментирайте от Фейсбук

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.