Швейцарският курорт Цермат е блокиран заради повишена лавинна опасност

Повече момчета според поверието в „Дева Мария“

Броят на жертвите на пожара в Прага нарасна на 4

Учени създадоха карта на движението на мисълта в мозъка

Вижте акцентите в броя на вестник „Труд“ в понеделник, 22 януари 2018

Най-интересните изложби по света тази пролет

Похитител платил такси с пръстени на жертвата си Отвлечената ядосала бандита, че не му дава пари на заем

Министър Красимир Каракачанов за инцидента със самолета “Спартан”: Вторият пилот се е обучавал за първи

Публикация на турски език в профила на Радев (обзор) Има препратка към сайт за бързи кредити в южната ни съседка

Караянчева поздравява всички шефове на европейски комисии Форумът ще се излъчва на живо в интернет

ГЕРБ уличиха в лъжа БСП преди вота (обзор) Митниците и ДАНС спрели теч за милиарди още през 2016-та

НСО и хакерите

САЩ призоваха Турция да прояви въздържаност в Сирия

Сняг, студ и лед – опасно време в 19 области

Бяла мида и рапан спасяват риболовния сезон Слаб улов тормози хората по Черноморието

Русенец застава пред Апелативния съд в Търново за зверско убийство на съпругата си

Апелативният съд във Велико Търново насрочи дата за разглеждане на дело за зверско убийство на жена на пътя Русе – Бяла. Подсъдим е съпругът на умъртвената жена. Първото заседание по въззивното дело ще се проведе на 29 май.

Със своя присъда от 13 февруари тази година Окръжният съд в Русе е признал Бахар Селим /34 г/ за виновен в това, че на 31 май 2016 г на главен път Русе-София, умишлено умъртвил Джейлян Селим /27 г/. Русенецът заклал жена си от ревност. Изпадналият в ярост мъж се нахвърлил върху съпругата си с нож и захванал да я мушка. Тя се опитала да избяга, излизайки от автомобила, но била настигната от Бахар, който продължил да забива острието в тялото и. След като видял безжизненото тяло на съпругата си, Бахар Селим сам се обадил на телефон 112 и съобщил за убийството. По-късно вечерта бил открит и арестуван в дискотеката на село Пиргово. Според обвинителния акт убийството е извършено предумишлено, с особена жестокост и по особено мъчителен начин. Заради тези обстоятелства първоинстанционният съд го е осъдил на доживотен затвор.

Тъй като делото е разгледано по съкратеното съдебно следствие, като подсъдимият е признал изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт. Съгласил се е да не се събират нови доказателства. Поради това, на основание чл. 58 ал. 2 и ал. 3 от НК, определеното наказание „доживотен затвор“ е заменено с 25 години лишаване от свобода, при първоначален строг режим.

Със същата присъда, Бахар Селим е осъден да заплати на родителите на убитата и малолетния и син кръвнина от по 150 000 лева на всеки от тримата

Делото в Апелативния съд във Велико Търново е образувано по въззивна жалба от служебния защитник на Бахар Селим В жалбата се прави оплакване, че постановената присъда е неправилна, необоснована, при допуснати нарушения на материалния закон и на съществени процесуални правила и наложеното наказание е явно несправедливо. Моли въззивната инстанция да я отмени и да върне делото за разглеждане от друг състав на Окръжен съд – Русе или да я измени относно квалифициращите обстоятелства. В жалбата се настоява още да бъде намален размера на наказанието лишаване от свобода, както и сумите по уважените граждански искове. Защитникът твърди, че Бахар Селим е осъден и за това, че убийството е извършено с користна цел, без такова обвинение да има в обвинителния акт на Окръжна прокуратура-Русе.

Въззивна жалба срещу присъдата на ОС-Русе е постъпила и от родителите на пострадалата, в качеството им на частни обвинители и граждански ищци, чрез техния повереник. Прави се оплакване за явна несправедвливост на наложеното редуцирано наказание лишаване от свобода и се моли то да бъде увеличено на 30 години.

На постъпилото в Апелативен съд Велико Търново дело е извършено разпределение на случаен принцип, посредством Централизираната система за разпределение на делата, като за докладчик по делото е определен съдия Милчо Ванев. Извършен е видеозапис на разпределението, съгласно възприетата практика на ВТАС по отношение делата с висок обществен интерес.

Коментирайте от Фейсбук

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.