На 20 май 2019 да почерпят

Ето ги финалистите в „Гласът на България“

Експлозия е избухнала в иракската столица Багдад

„Политическо чудо” на изборите в Австралия Управляващите спечелиха при прогнозирана победа за опозицията

Бойко Борисов обсъди с Хайко Маас актуални теми от двустранен характер, както и въпроси от дневния ред на ЕС

Австрийската прокуратура се е отказала да започне разследване по отношение на Щрахе

Димитър Попов, бившият вратар на ЦСКА и „Левски“, ексклузивно пред „Труд“: Американската мечта е капан за балъци

Натура 2000 глътна хиляди частни имоти по Черноморието Заради фалшификациите на „еколозите“ местните не могат да се разпореждат със земите си

Президентът Радев: Срещите за нов главен прокурор са в отговор на обществените очаквания

Проверяват 19 къщи за гости в Сапарева баня

Белгия даде заявка да превъоръжава пехотата ни Куполите и оръдията на John Cockerill Defense имат жизнен цикъл до 50 г. при високо качество

Вижте акцентите в броя на вестник „Труд“ в понеделник, 20 май 2019

Швейцария затяга правилата за оръжията Изискваните от ЕС мерки бяха одобрени на референдум с 67% срещу 33% против

Калоян Паргов: София може да бъде като Прага, Загреб, Братислава, но не с това управление

Съдии, адвокати и грантови анализатори с донос срещу България до ЕК Авторите недоволни, че Брюксел спрял да пише Мониторинговите доклади по техните “опорни точки”, против са присъединяването на страната ни към Шенген

Седем организации, общото между които е че са финансирани с грантове от чуждестранни донори, са изпратили донос срещу България до високопоставени представители на Европейската комисия (ЕК) и на Европейския парламент (EП), разочаровани от позитивния тон на Мониторинговия доклад по Механизма за сътрудничество и проверка (МСП), оповестен на 13 ноември 2018 г.

В писмо до Франс Тимерманс, първи вицепрезидент на ЕК, Вера Йоурова, комисар по правосъдието на ЕК, Антонио Таяни, председател на EП, представители на Съюза на съдиите в България, Български хелзинкски комитет, Български адвокати за правата на човека, Български институт за правни инициативи, Институт за пазарна икономика, Програма “Достъп до информация” и Център за либерални стратегии, изразяват недоволството си от заявеното намерение за отпадане на Мониторинговия механизъм над България, както и се обявяват срещу приемането ни в Шенген, тъй като, “то не съответства на реалната обстановка в страната и на завишените рискове за сигурността”.

Представляваните от Калин Калпакчиев (председател на УС), Красимир Кънев (председател на УС), Биляна Гяурова (учредител и член на УС), София Разбойникова (председател на УС), Иван Брегов (правен експерт), Александър Кашъмов (ръководител на правния екип) и Даниел Смилов (програмен директор – правни изследвания) организации изразяват недоволството си и от решението на ЕК да промени механизма по изготвяне на доклада, което както се разбира от писмото им, ги е изключило като страна в “написването на черновата”. Това е така, защото точно преди година Европейската комисия освободи от поста му на съветник към представителството в София лицето Юри Бюрер Тавание, който от години работеше за интересите на икономически и политически лобисти, с апетити към овладяване на правосъдната система.

“За нас остават неизвестни основанията на Комисията за новите й изводи за наличие на гаранции за независимост на съдебната власт, без която върховенството на закона и демокрацията остават уязвими”, пише в доноса до Комисията и още: “Докладът от 13.11.2018 г. заключава, че независимостта на съдебната власт в България е гарантирана и наблюдението по този показател следва да бъде временно прекратено. Тези констатации са изненадващи”.

Финансираните с чужди грантове съдии, адвокати и анализатори, освен че твърдо настояват ЕК да продължи унизителния за България Мониторингов механизъм, посочват и че за периода 2007-2018 г. от Структурните фондове на Европейския съюз за подобряване на състоянието на българското правосъдие са похарчени над 7 млн. евро, поради което искат отговор от Комисията: наистина ли смята, че България е изпълнила заложените през 2006 г. цели на МСП.

Изготвилите доноса срещу България седем организации освен общото финансиране – по “грантови” схеми, са обвързани помежду си и по друга линия – медиите, които популяризират техните “опорни точки”, са сайтове и вестници на подсъдими и обвиняеми издатели като Иво Прокопиев и Огнян Донев. Нещо повече, членове на Управителния съвет на една от организациите, изготвили доноса, са и сред адвокатите на въпросните олигарси. Друго от НПО-тата е основано от провалилия се бивш правосъден министър и провален партиен лидер Христо Иванов, чийто доверен човек бе авторът на черновите по предишните Мониторингови доклади – Юри Тавание.

Има и още един любопитен нюанс в доноса до ЕК, изпратен още на 3 декември. Той е адресиран и до “заинтересовани медии”, очевидно свързани с подсъдими издатели, които, обаче, не са го публикували и до днес.

АКО ВИДИТЕ НЕЩО ЛЮБОПИТНО, НЯКОЕ НАРУШЕНИЕ ИЛИ ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, СНИМАЙТЕ И ПРАЩАЙТЕ ВАШИТЕ СИГНАЛИ НА МЕЙЛА НА „ТРУД“ – trud@trud.bg и trudonline@gmail.com

Коментирайте от Фейсбук

Коментари (4)

  1. А без такива“доноси“на къде, когато цялата власт е от агенти и разбойници,а и народа прие да живее с тях. Би трябвало да сме вън от всякакви съзи, защото и никой не ние питал, но това, като че ли е маловажно за манипулатори от весникарски тип.

  2. А без такива“доноси“на къде, когато цялата власт е от агенти и разбойници,а и народа прие да живее с тях. Би трябвало да сме вън от всякакви съюзи, защото и никой не ние питал, но това, като че ли е маловажно за манипулатори от весникарски тип.

  3. КАКВО ОЧАКВАТЕ ОТ ДЖЕНДЪРИ?! ЧЕСТНОСТ И ПРИНЦИПНОСТ,ОБЕКТИВНОСТ И НЕЗАВИСИМОСТ?! ДЖЕНДЪРА СИ Е СЪСТОЯНИЕ НА ДУХА, НЕ НА ТЯЛОТО! ЩЕ СИ ПОЛУЧАТ ЗАСЛУЖЕНОТО,ИМА КОЙ ДА ИМ ПОТЪРСИ СМЕТКА!

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.