Жестокост и малодушие: Как Сталин се прояви като военачалник

Жестокост и малодушие: Как Сталин се прояви като военачалник

Преди 80 години, на 8 август 1941 г., Сталин е назначен за върховен главнокомандващ, тоест той затваря в себе си цялата вертикала на военното командване. Личните качества и политическите предразсъдъци на съветския лидер в крайна сметка силно повлияха на военните му решения, а съветските войски трябваше да платят скъпо за това.

Длъжността върховен главнокомандващ, даващ пълната власт над всички военни части, както и върху военните и гражданските институции, действащи в театъра на военните действия, се появява през 1914 г. Когато започна Първата световна война, стана ясно, че без високата степен на координация на военното командване и администрацията ефективните бойни действия и в резултат на това и на победата са невъзможни.

Първият руски върховен главнокомандващ е професионален военен, генерал от кавалерията и велик княз, Николай Николаевич. Той беше човек, който цял живот беше служил в армията, участва в руско-турската война 1877-1878 г. и дълго време ръководеше войските на гвардията и столичния военен окръг. Когато в трудните дни на 1915 г. се наложи да се поеме отговорност за положението на фронта, постът на върховен главнокомандващ беше поет от император Николай II. Той също беше абсолютно военен, а доброто военно образование беше част от задължителното професионално обучение на наследника на руския трон.

По време на Гражданската война Сергей Каменев, човек, който също не е чужд на военните дела, се оказа върховен главнокомандващ на Съветския съюз. Въпреки че, той беше стигнал само до чин полковник в руската армия, той също получи отлично военно образование в Николаевската академия на Генералния щаб, която беше една от най-добрите в света по времето на царя. И след такива високо квалифицирани предшественици, Й. Сталин, генерален секретар на Централния комитет на Всесъюзната комунистическа партия (болшевиките) (ЦК ВКП (б)), стана главнокомандуващ на всички съветски войски и на цялата военна администрация.

Професионален революционер и партиен бюрократ, но в никакъв случай военен. Той нямаше военно образование и не беше служил в армията нито един ден.

Разбира се, Сталин имаше участие в Гражданската война, но не като командир, а като управленец и политически работник. Задачата на политическите лидери на болшевиките по фронтовете на Гражданската война изобщо не беше да командват военните части и да изготвят планове за операциите, а да мобилизират всички налични сили, да контролират за благонадеждността на военните специалисти и да разследват неуспехите, както и да наказват отговорните за грешките. Може би тук Сталин се отличава само в лоша светлина, тъй като критикува дори Ленин, който обикновено е безразличен към терора, заради това, че е разстрелял твърде много военни експерти, полезни за Червената армия.

Затова възниква легитимният въпрос: до каква степен Сталин е бил подходящ за най-важния пост на върховен главнокомандващ по време на войната и колко успешен е бил той в това си качество?

Ние откриваме първите проблеми още преди началото на Втората световна война. Сталин изобщо не се доверява на съветските генерали и затова, през 1937 г., точно в разгара на Големия терор, беше възстановена длъжността на политическите ръководители (комисарите), въпреки че, военните решително се противопоставяха на нарушаването на принципа на едноличното командване. През 1940 г. комисарите бяха премахнати, но веднага щом започна Великата отечествена война, те бяха възстановени отново на 16 юли 1941 г. Нещо повече, комисарите получиха най-широки правомощия да контролират командирите, което сериозно наруши управлението и контрола на войските в най-трудната първа година от войната. За всеки офицер ще бъде много трудно да командва, знаейки, че протежето на партията е наблизо, и във всеки един момент може да го обвини в държавна измяна и да поеме управлението. През октомври 1942 г. комисарите бяха окончателно премахнати.

Друг един проблем, който се прояви още преди войната, засягаше само стратегическото ръководство, тоест пряката компетентност на върховния главнокомандващ. В СССР беше възприета доктрината за настъпателна война, която ще се води на територията на врага, както се пее в песента - „с малко кръв, и могъщ удар“. Това е записано в полевите устави от 1939 г .: „Работническо-селската Червена армия ще бъде най-нападателната армия, атакувала някога. Ще водим войната офанзивно, като най-решителната цел ще бъде напълно да се разгроми врага на неговата собствена територия".

Нещо повече, заедно с настъпателната доктрина е провъзгласено, че „Червената армия ще влезе на територията на атакувания враг като освободител на потиснатите и поробените. Привличането на широките маси на вражеската армия и населението в театъра на военните действия на страната на пролетарската революция е важна задача за Червената армия". Тоест, сред военните - от висшето ръководство до обикновените войници - беше внедрена напълно абсурдната идея, че веднага щом Червената армия премине границата, потиснатите народи ще се изправят срещу капитализма.

На какво се основаваше това мнение е абсолютно неразбираемо. Единственото, което може да обясни появата на тази военна доктрина, е фанатичният догматизъм на съветското ръководство, което не искаше да се отклонява от марксистките идеологически догми, колкото и абсурдни да са били те.

В първите дни на войната не беше ясно как ще се развиват събитията, колко трудно е положението на фронта и какво да очакваме от немската армия. Но когато на 28 юни падна Минск, стана ясно, че положението на фронта е катастрофално. Това имаше такова въздействие върху Сталин, че той не издържа и за два дни напълно се изключи от процеса на ръководството на страната, в която всичко беше обвързано с личността на генералния секретар. Списанията, които се държат внимателно в продължение на много години, за поведението на Сталин записват: на 29 и 30 юни лидерът не говореше с никого и не вземаше никакви решения. Когато на 30 юни съветските лидери с по-малък калибър се събраха при Молотов, за да разберат какво да правят, Молотов (вторият човек в държавата след Сталин) заяви, че ръководителят на страната е в пълна прострация и не е в състояние да вземе каквито и да е решения.

Кризата в управлението беше преодоляна едва след като делегация от най-висшето държавно и партийно ръководство вечерта на същия ден стигна до Сталин и поиска от него да се върне към ръководството, както и да сформира Държавния комитет по отбрана (ДКО), новия управляващ орган, в който да се съсредоточи цялата власт в СССР.

Подобно малодушие трябва да бъде признато, че е недостойно за един военачалник.

Струва си да припомним, че Сталин дълго време не смееше да се обърне към съветския народ, поверявайки първата реч за началото на войната на Молотов. Едва на 3 юли, след създаването на ДКО със Сталин начело, той решава да се обърне към народа. Неспособен да се въздържи да не лъже, той заяви: „Най-добрите дивизии на врага и най-добрите части от неговата авиация вече са победени и са намериха своя собствен гроб на бойните полета“.

Сталин решително не желаеше да поеме отговорността за провалите на фронта.

Отстъплението на съветските войски в първите дни на войната е обявено за грешка на командира на Западния фронт генерал Д. Павлов, който беше арестуван и разстрелян. В същото време пострадаха и други генерали, обвинени в "поражението". Заповедта, която обвинява Павлов за катастрофата през лятото на 1941 г., е подписана от Сталин. Нещо повече, обвиненията на съветските командири в липса на инициатива (която немците също отбелязват) изглеждаха странни след репресиите, извършени по заповед на Сталин в армията преди войната, и отучиха офицерите и генералите да поемат инициатива, Склонността на Сталин да решава всеки проблем със силови действия и страх се проявява на 16 август 1941 г., когато е подписана заповед No 270. Тя обявява немислимото според обичаите на водене на войната. Тези, които се предаваха, бяха обявени за предатели на Родината и подлежаха на екзекуция. Семействата им трябва да бъдат арестувани. А войските трябваше да се бият до последната възможност, без да отстъпват от своите позиции.

Този жест на отчаяние доведе до формирането на политиката на терор, в която онези, които се предадоха, бяха заплашени със смърт, а техните напълно невинни семейства с лишаване от свобода. Нещо повече, заповед № 270 доведе до тежки последствия на фронта: нестабилните части все пак се предаваха, изправени пред заплахата от поражение, а най-добрите формирования, готови да се бият докрай, следвайки тази заповед, не отстъпваха и се оказаха обкръжени. Това доведе до излишни и неоправдани загуби.

Жестокостта на Сталин продължава да оказва влияние върху хода на военните действия и след това. В заповед No 0428 от 17 ноември 1941 г. той настоява да се унищожат и изпепелят всички селища зад вражеските линии на разстояние 40-60 км в типа от предния фронт и на 20-30 км вдясно и вляво от пътищата. Тази тактика на изпепелената земя, осъществена на собствена територия, означаваше глад и смърт за съветските граждани.

На 21 септември 1941 г. директивата на щаба на Върховното главно командване гласи, че немците изпращат възрастните и децата, да убедят войниците на Червената армия да се предадат. В отговор това войските получиха заповед да „нанасят удари“ по такива цивилни граждани.

На 28 юли 1942 г. е издадена известната заповед No 227, написана лично от Сталин. В нея той отново забранява отстъплението и разпорежда да се формират баражни отряди, които трябва да бъдат разположени в тила и да стрелят по своите войските си, ако те отстъпват. С особено лицемерие Сталин се позова на примера на Вермахта, за който се твърди, че и там са въведени такива мерки. Известната „заповед за спиране“ на Хитлер от 16 декември 1941 г. не съдържаше подобни варварски идеи и просто посочваше недопустимостта на отстъплението, а също така говореше за спешното попълване на частите на фронта и мобилизирането на силите вътре в Германия. Дори в нацисткия Трети райх заповедта да се разстрелват собствените им войски беше немислима. А в СССР това стана реалност. Това разкри огромния проблем на Сталин като военачалник, и неговото пълно безразличие към загубите, както отбелязва маршал Г. Жуков.

През военните години Сталин продължава да не вярва на военното ръководство. Кадровата му политика беше хаотична и непоследователна за дълго време. През първите две години на войната командирите на армиите и фронтовете се смениха с изненадваща скорост, което не позволи на генералите да вникнат в състоянието на нещата в сектора на фронта, за който отговарят. Кадровият скок и разместването беше естествено последствие от неразбирането на Сталин за случващото се на фронта, което доведе до типична грешка за управленците, че ако се смени ръководството, проблемите ще изчезнат и нещата ще се подобрят магически.

Ситуацията се стабилизира едва когато Червената армия започна да побеждава. При това в ръцете на Сталин, се оказаха всички нишки на управлението, който отказваше  да отиде на фронта, и изучаваше ситуацията само с помощта на редовните доклади от представителите на Генералния щаб.

Сталин беше твърд привърженик на офанзивна стратегия. Отстъплението, дори направено с цел да се извлече изгода, беше за него като максимум престъпление, а като минимум нещо недостойно за един командир.

Тези възгледи са отразени както в устава от 1939 г., така и в исканията за настъпление, които бяха изразени през 1941-1942 г., когато единственият начин да се спаси страната и армията беше да се изгради отбраната и постепенно да се изтощят немските сили. И едва през 1943 г., когато ситуацията на фронта започва да се променя в полза на СССР, сталинистката доктрина за настъплението започва да се възприема като нещо неоспоримо. Този ентусиазъм за настъплението доведе до огромни жертви - както например тези по време на операцията Ржев-Вяземская, която продължи от януари 1942 г. до март 1943 г. и струваше на Червената армия почти 800 000 души.

Затова неслучайно маршал Г. Жуков пише в своите мемоари: „Й.В. Сталин беше ли изключителен военен мислител? Разбира се, че не". Жуков отбеляза, че Сталин не е добре запознат с военните въпроси, но като управленец обичаше да определя срокове за изпълнението на задачите, и често не се интересуваше от реалността за изпълнение на заповедта.

Имал ли е Сталин като военачалник някакви добродетели? Несъмнено. Напълно бездарна личност не можеше да управлява Съветския съюз и да спечели войната, но това не бяха военните му таланти.

На първо място, Сталин добре разбира същността на съвременната война като конкуренция между различните видове съвременни оръжия. Като управленец той направи много за ефективната работа на съветската военна индустрия и постигане на превъзходство във въоръжението. Сталин много добре разбираше стойността на резервите и винаги изискваше от военачалниците да подготвят и да натрупат резерви, така че в решаващия момент от битката те да не останат без подкрепления и да вкарат повече войски в битката, за да постигнат успех по време на атаката или да ликвидират заплахите по време на отбраната.

Накрая Сталин се оказа добър управленец в мобилизацията, която за съжаление осъществи чрез най-бруталните методи и успя да насочи целия потенциал на СССР за победата във войната.

Сталин се прояви и като майстор на дипломацията. Той успя доста успешно да преговаря със съюзниците по основните въпроси на военното и политическото сътрудничество. Усилията на Сталин на международната арена доведоха до това, че СССР завърши войната, като се озова сред великите сили.

Най-четени