Труд
Автор:
Димана Дойчинова
Съдебната сага на Ивайло Цветков - Нойзи се превърна в ябълката на раздора сред магистратите - адвокати, прокурори и съдии яростно спорят правилно ли беше решението на съдия Мирослав Петров да откаже да конфискува автомобила на интелектуалеца, който бе заловен на градус зад волана.
На 17 ноември 2023 г. публицистът бе спрян за рутинна проверка. Дрегерът отчете 2,5 промила алкохол в кръвта му, а не след дълго бе образувано и дело. В крайна сметка анализаторът се отърва с условна присъда, а автомобилът му не беше конфискуван от властите. Това породи негодувание и протести от страна на родители, загубили децата си на пътя заради пияни и дрогирани шофьори.
Цветков не пожела да се раздели с автомобила си. Снимка: Личен архив
Преди броени дни съдия Мирослав Петров от СРС поиска Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет да предприеме мерки за защита на интегритета му във връзка с прокурорската проверка по повод произнасянето му по конкретно дело. Сигналът е адресиран и до Прокурорската колегия, Висшия адвокатски съвет и Съюза на съдиите.
„За пръв път в практиката ми като съдия Прокуратурата на Република България си позволява да образува проверка срещу мен в знак на несъгласие с принципната ми позиция по приложението на национален закон, използвайки привидно легитимен инструментариум за сплашването ми и осъществявайки опит за неправомерно въздействие при предстоящите произнасяния по дела с аналогичен предмет“, заявява съдията от Софийския районен съд.
Асоциацията на прокурорите има друг прочит на ситуацията:
От там са категорични, че всеки прокурор, следовател и съдия може да бъде обект на проверка – никой не е над закона. Те застанаха плътно зад колегите си от Софийска градска прокуратура, които са образували проверка след решението на съдия Петров да не отнеме колата на пияния Нойзи.
„Извършвайки проверка на магистрат по такива данни, прокурорът от Софийска градска прокуратура не само не е упражнил натиск върху магистрата, но е изпълнил свое законово задължение. Всеки един прокурор, следовател и съдия може да бъде обект както на жалба, така и на проверка, защото никой не е над закона. Твърденията, че с това се оказва натиск, не само не са верни, но и на практика дерогират правата на гражданите да сигнализират за неправомерни според тях действия на магистрати и отварят пътя за произвол“, пишат в становището си от съсловната организация.
Адвокатски съвет на Софийската адвокатска колегия прие различна публична позиция:
"Прокуратурата не би трябвало да извършва действия по разследване на български съдия заради несъгласие с мотивите на негов акт от правна страна, особено във връзка с постановени съдебни актове във висящи производства, по които страна е самото държавно обвинение.
Нежеланието на български съдия да приложи национална правна норма заради вътрешното си убеждение, че тя противоречи на норми от по-висш ранг, не само не представлява престъпно действие, за което да бъде провеждано разследване, но и многократно се е явявало единственият начин гражданите да получат защита от несполучливите законодателни инициативи. Всеки съдия в съдебната система има право както да остави неприложена вътрешна правна норма, за която установи, че противоречи на правото на Европейския съюз, така и да сезира Съда на ЕС с искане за тълкуване, за да може да прецени, дали е налице подобно противоречие", смятат от там.
Темата "Нойзи" развълнува пряко и сдужение "Ангели на пътя", съставено основно от родители и близки на избити по пътищата деца.
Те настояват да бъдат изслушани по конкретния казус рамо до рамо със съдия Петров, решил да не допуска отнемане на колата на Цветков.
"Ще носи ли съдия Мирослав Петров някаква отговорност, ако утре с автомобила си Ивайло Нойзи Цветков убие или инвалидизира завинаги поредната жертва на пътя?", попитаха завчера от организацията. Те настояват да бъдат изслушани от съдийската и прокурорската колегия при ВСС редом със съдия Петров, който вече поиска от двата органа да предприемат мерки за защита на интегритета му във връзка с прокурорска проверка след произнасянето му по делото за конфискация на автомобила на пияния Ивайло Цветков.
Диана Русинова, експерт по пътна безопасност и основател на Център по транспортни политики
"Съдия Петров трябваше да прояви чест и достойнство и да приеме като съвсем нормален акт проверката на прокуратурата. Проверките на висши магистрати са нещо съвсем резонно в развитите държави. Не би следвало съдия да пищи като ощипана госпожица, че работата му ще бъде ревизирана. Предвид броя на жертвите от ПТП-та, причинени от пияни и дрогирани шофьори, това е съвсем логичен акт", заяви пред "Труд news" Диана Русинова, председател и основател на Европейския център за транспортни политики.
"Странно е, че през годините нито един съдия не е поставил под въпрос конституционността на отнемането на автомобили, използвани за кражби на дървесина или други престъпления, но когато Народното събрание реши да приложи тази мярка спрямо водачи, застрашаващи живота и здравето на хората, изведнъж се повдигна въпрос за нейната конституционност. Считаме, че това представлява двоен стандарт и поставя под съмнение последователността в прилагането на закона", коментират от ЕЦТП. (Цялото становище може да прочетете ТУК)
Близки на избити по пътищата поискаха съдия Петров да даде разумния пример в обществото и да отнеме автомобила на публична личност, за да има това превантивен ефект.
"Труд news" припомня, че единственият коментар на Нойзи, след като бе задържан за шофиране след употреба на алкохол, бе извинение за постъпката си в социалните мрежи:
„Ще бъда съвсем откровен: сглупих сериозно. И много ме е срам. Не се беше случвало, няма и да се случи пак“, написа тогава публицистът и интелектуалец. Мнозина очакваха, че той ще се съгласи и доброволно ще предаде автомобила си за конфискация, но това не се случи.
На 18 март 2024 г. Цветков сключи споразумение с прокуратурата, като се призна за виновен и беше осъден на 10 месеца условно с 3 г. изпитателен срок и остана без книжка за година и 2 месеца. А прокуратурата предложи и колата му да бъде отнета. На 6 юни 2024 г. Мирослав Петров, който е съдия в Софийския районен съд, разпореди БМВ-то да бъде върнато на Цветков, като се позова пряко на Конституцията.
"Толкова ли държи съдия Петров да увенчае кариерата си с това скандално поведение по един толкова банален случай? С това ли иска да бъде запомнен? Омръзна ни от този институционален цинизъм. Нямаме сили да погребаваме повече деца", коментира пред "Труд news" Нинелла Върбанова от "Ангели на пътя".
