На арабите вече им писна от Джо Байдън

Демократите в САЩ предлагат пълното скъсване на отношенията със Саудитска Арабия и ОАЕ след „враждебния акт“ на ОПЕК+

Решението на ОПЕК+ да намали производството на петрол с два милиона барела беше описано като „удар по президента Байдън“ и конгресмените от двете партии бяха бесни

Байдън привличаше критики от месеци за пренебрежителното си отношение към арабските диктатори в очевиден опит да спре глобалната икономическа криза.

Изглежда, че ходът на ОПЕК+ срещу администрацията на Джо Байдън направи това, което войната в Йемен и убийството на Джамал Хашоги не можаха и разгневи толкова много членовете на Конгреса, че те призоваха за прекъсване на всички отношения със Саудитска Арабия и Обединените арабски емирства (ОАЕ).

Решението на ОПЕК+ да намали производството на петрол с два милиона барела беше описано като „удар по президента Байдън“ и конгресмените от двете партии бяха бесни. Но трима членове на Камарата на представителите направиха още една крачка напред, след като внесоха законопроект, с който ще се премахнат всички американски войски, оръжия и системи за противоракетна отбрана от Саудитска Арабия и ОАЕ. (Организацията на страните износителки на петрол, ОПЕК  е международна организация, включваща някои от държавите с най-голямо влияние на световния пазар на нефт и имаща за цел контрола на ценовите равнища чрез картелни споразумения. ОПЕК е основана от Венецуела, Ирак, Иран, Кувейт и Саудитска Арабия на международна конференция в Багдад, проведена от 10 до 14 септември 1960 година. Впоследствие към организацията се присъединяват и други държави и от май 2017 година тя има 14 члена.)

По-долу публикуваме част от изявлението на представителите на Демократическата партия Том Малиновски (от щата Ню Джърси), Шон Кастен (от щата Илинойс) и Сюзън Елис Уайлд (от щата Пенсилвания):

„Рязкото съкращаване на производството на петрол от Саудитска Арабия и ОАЕ, въпреки уверенията на президента Байдън към двете страни през последните месеци, е акт на враждебност срещу САЩ и е ясен сигнал, че двете страни са решили да застанат на страната на Русия в битката й срещу Украйна.

И двете страни отдавна разчитат на американското военно присъствие в Персийския залив, за да защитят своята сигурност и петролните полета. Не виждаме причина защо американските войски и изпълнители трябва да продължат да предоставят тази услуга на държавите, които активно работят срещу нас.

Ако Саудитска Арабия и ОАЕ искат да помогнат на Путин, те трябва да се обърнат към него за своята защита. Това решение бележи повратна точка в отношенията ни с нашите партньори от Персийския залив. Ако Саудитска Арабия и ОАЕ се надяват да поддържат отношения със САЩ, които са били изключително полезни за тях, те трябва да покажат по-голяма готовност да работят с нас, а не срещу нас, за постигането на това, което сега е нашата най-спешна цел за националната сигурност и това е победата над руската агресия в Украйна“.

Байдън привличаше критики от месеци за пренебрежителното си отношение към арабските диктатори в очевиден опит да спре глобалната икономическа криза, подхранвана отчасти от конфликта в Украйна, и последвалите западни санкции и руските ответни действия, включително решението за спирането на доставките на газ за европейските държави. С други думи, това е бъркотия и критиците казват, че това е принудила администрацията на Байдън да пренебрегне нарушенията на човешките права в двете страни, като същевременно подслади баланса с големи нови оръжейни сделки.

След високопоставено посещение в региона и печално известния поздрав „удар с юмрук“ с престолонаследника (а сега и премиер) Мохамед бин Салман, Белият дом обяви сделки на обща стойност $5 млрд. за системи за противоракетна отбрана за Саудитска Арабия и ОАЕ. Двупартийните опити да поставят под въпрос тези сделки, като се започне от администрацията на Тръмп, продължават да се провалят.

Що се отнася до броя на войските в този регион, трудно е да се определи колко точно са, но това, разбира се, не е причина да не се обръща внимание на този момент. Според New York Times през 2021 г., „В момента има между 45 000 и 65 000 американски войници, разположени в Саудитска Арабия и другите държави от Персийския залив, но броят им може да варира всеки ден, включително около 5 500 войници в Ирак и 600 в Сирия“.

За съжаление, проницателните анализатори от целия политически спектър предупредиха президента, че тези диктатори се грижат за собствените си интереси и западните инвестиции в Украйна не са в техния списък с приоритети. Всъщност те могат да работят срещу западните цели, като поддържат собствените си връзки с Русия в светлината на прожекторите. Те със сигурност не вярват в концепцията за „демокрация срещу автокрации“.

Както твърди Трита Парси от института Куинси след пътуването на Байдън до Близкия изток в края на юли:

„Това пътуване имаше за цел да покаже Байдън в най-добрата му светлина, като външнополитически гигант, който се справя със света такъв, какъвто е, и който разбира кога геополитическите императиви трябва да имат предимство пред ценностите и човешките права. Проблемът с тази рамка не беше, че правата на човека бяха пожертвани за интересите на сигурността (което винаги е било така, въпреки американската реторика), а че перспективите за големи геополитически печалби бяха в най-добрия случай слаби и никога не бяха достатъчни, за да оправдаят причиненото унижение и отстъпките на Байдън пред Мохамед бин Салман.

Тъй като унижението продължава, не е изненада, че някои хора от неговата партия се обръщат към Байдън, за да спре. Време е наистина да се разгледат интересите на САЩ и изпращането на нашите войски и ресурси на приятелите с хубаво време и очевидно този случай не е един от тях“.

(Превод за "Труд" - Павел Павлов)