Невероятното свиване на НАТО

Невероятното свиване на НАТО

Украйна внезапно се превърна в заплаха, а не в благодат за пакта

Украинците показаха слабите оръжия на НАТО

Зеленски изпадна в немилост пред организацията

Чаках врявата да стихне от конференцията на НАТО във Вилнюс, Литва, на 11-12 юли 2023 г., в очакване някой, който и да е, да посочи очевидната причина защо украинският талисман-президент Зеленски, внезапно изпадна в немилост за тази организация, след като преди това беше добре приет само преди година,. Да, Украйна все пак може някой ден да бъде поканена да започне дългия и труден процес на присъединяване към НАТО, но само след като някакъв неопределен брой членове на НАТО решат, че тя е направила достатъчно, и се е съобразила със „стандартите на НАТО“ (ще обясня какви са те по-късно) и разни други неясни неща. Имайки предвид, че още на 20 септември 2018 г. украинският парламент одобри промените в своята конституция, които превръщат присъединяването на страната към НАТО и ЕС в централна и основна цел на външната политика, и този обрат на събитията се оказа най-неудобния за украинския президент и неговите поддръжници.

Е, такива са превратностите на съдбата! Много анализи и коментатори предложиха готови обяснения за този обрат. И все пак нито един от тях не сметна за уместно да разрови в най-малката част и да открие крещящо очевидната причина за тази важна промяна. Може би всичките те, по различни причини, не искат да признаят реалността какво е НАТО, какво прави и защо Украйна внезапно се превърна в заплаха, а не в благодат за основната му мисия.

И така, каква беше истинската цел на НАТО? Има много начини да се отговори на този въпрос, но внезапната война в Украйна предлага това, което е може би най-нагледното обяснение.

• Войната там се проточи ли? Не, бавното изгаряне би било точно това, което Пентагона нареди, така че да има шанс да се справи с трескавия темп на доставките на оръжия и боеприпаси на Русия.

• Украйна губи ли войната? Не, Украйна не губи, а тя просто не печели. По-специално, нейните атаки срещу отбранителните линии на Русия, които руските войски нарекоха „месни атаки“ поради огромните и безполезни загуби, които понеся украинска страна, изглеждаха доста безполезни.

• На НАТО свършиха ли оръжията и амунициите, които да даде на украинците? Отново не, все още има доста полуостарели запаси, които могат да бъдат предадени на украинците.

И така, какво направиха украинците, за да предизвикат толкова внезапно гнева на Пентагона и като пряко следствие да изпаднат в немилост пред НАТО? Накратко, украинците показаха, че оръжията на НАТО не стават. Доказателствата за това се натрупват бавно с течение на времето. Първо, се оказа, че различните произведени в САЩ боклуци за стрелбата от рамо като противовъздушните „Стингъри“, противотанковите „Джейвелини“ и т. н. са по-скоро по-лоши, отколкото безполезни в съвременните битки. След това се оказа, че гаубицата M777 и ракетният комплекс HIMARS са доста крехки и не подлежат на експлоатация на бойното поле.

Следващото чудо-оръжие, хвърлено за решаване на украинския проблем, беше ракетната батарея „Патриот“, която беше разположена близо до Киев, но руснаците бързо се справиха с нея. Те я атакуваха със своите супер евтини дронове „летящия мотопед“ „Гераниум 2“, които я накараха да си включи активния радар, и по този начин да демаскира позицията си, и след това изстреля целия си товар от ракети, на стойност милион долара!, след което тя просто си стоеше там, без маскировка и беззащитна, и беше унищожен от един-единствен руски прецизен ракетен удар.

И като капак на всичко, и дарените от Германия танкове „Leopard 2“ и дарените от САЩ превозни средства за пехотата Bradley, да не говорим за глупавите френски колесни антитанкове, се представиха абсолютно жалко при украинските опити да се приближат до първата руска отбранителна линия. Слагайки сол в раните, Путин отбеляза ненатрапчиво, че западната броня гори доста по-лесно от старите съветски неща.

Защо провалът на безмилостно пропагандираните западни оръжия е по-важен от почти всичко друго, включително все по-ужасното състояние на западните финанси, нелепия провал на антируските санкции, неприлично огромния брой украински жертви или общата умора на Запада от всичките тези неща в Украйна и особено с потопа от украински бежанци, с които Запада вече не може да се справи?

Причината е проста: НАТО не е отбранителна организация (не забравяйте, че СССР го няма вече от 30 години), нито е офанзивна организация (е, тя наистина бомбардира Сърбия и няколко други сравнително беззащитни страни, но не може да мисли за изправяне срещу Русия или друга добре въоръжена нация).

По-скоро НАТО е един пленен клуб на купувачите на произведените в САЩ оръжия. Това е целта на прехвалените стандарти на НАТО, с които Украйна трябва да се съобрази, преди да бъде счетена за достойна да бъде поканена да се присъедини към НАТО и за да отговарите на тези стандарти, вашите оръжия трябва да бъдат предимно произведени в САЩ. Това е и причината за всички различни войни по избор, от Сърбия през Ирак, през Афганистан, та до Либия и Сирия, това бяха демонстрационни проекти за американските оръжия, с една допълнителна цел да се използват тези оръжия и боеприпаси, така че Пентагона и останалата част от НАТО да трябва да ги пренареди.

Произведените в САЩ оръжия обикновено са прекалено сложни (така че производителите им да могат да включат в цената повечето от безполезните им допълнителни функции) и доста крехки (никога не са тествани срещу равностоен противник като Русия или Китай, или дори срещу Иран), разработени са бавно (за да се изчисти финансирането за научноизследователската и развойната дейност), изграждат се бавно (защото за какво е това бързане?) и са с много висока поддръжка (така че изпълнителите в областта на отбраната на САЩ да могат да станат още по-богати, доставяйки резервните части и обслужването). Тези оръжия трябваше да бъдат тествани всяко толкова внимателно, като се създаваше ада за изостаналите племена, въоръжени със старите Калашников и РПГ.

Но Украйна е съвсем друга история. Там украинците, с несъответстващата им западна броня, са помолени да пробият трите линии на здравата руска отбрана. След около месец усилия и огромни загуби на хора и оборудване, те все още не са успели да достигнат първата отбранителна линия. Гледката на горящата западна броня не прави добра реклама. Затова, изпълнителите в областта на отбраната на САЩ трябва да бъдат много нетърпеливи да спрат този постоянен поток от негативна реклама за техните продукти, и ако е възможно да се спре точно в тази секунда, преди репутацията им да се окаже напълно съсипана и оттук идва тази непристойна прибързаност, с която се проваля целият украински проект.

(Превод за “Труд news” - Павел Павлов, със съкращения)