Обикновен расизъм: Без никакви бели!

На Запад започва унищожаването на „погрешните“ етнически групи 

Авторът Пол Крейг Робъртс (Paul Craig Roberts) е доктор по икономика и е бивш заместник министър в Министерството на финансите по икономическата политика в администрацията на Роналд Рейгън. Работил е като редактор и колумнист в Wall Street Journal и Washington Times, списание Businessweek и информационна агенция Scripps Howard News Service. Автор е на множество книги за най-големите проблеми на нашето време.

Премахването на западната култура става пред очите ни. Седим зашеметени, докато гледаме как лишените от своите корени бели етнически групи, сами се отстраняват.

Западната култура ни донесе победата в областта на върховенството на закона, което означава, че правителството носи своята отговорност пред своя народ. Тази историческа победа, която е резултат от многовековна борба, е загубена.

На 2 септември 2021 г. публикувах две статии, в които обсъждах как се заменят белите хора в страните, където те все още съставляват мнозинство. Безразличието на белите към факта, че те могат да станат расово малцинство, когато, те все още са мнозинство, но вече страдат от расова и културна дискриминация, поставя пред тях въпроса за тяхната воля за оцеляване. Какво очакват белите от своето бъдеще, когато са „демонизирано малцинство“, „расистка“, „експлоататорска“ и „привилегирована раса“, срещу която политиката за идентичност обединява „мнозинството“?

На белите хора в продължение на десетилетия им бяха промивани мозъците за техния расизъм, и за необходимостта от разнообразие и мултикултурализъм, тоест за необходимостта да превърнат страната си във Вавилонската кула, и много от тях бяха убедени от пропагандата, целяща да ги подкопае и да ги направи слепи за опасност да станат демонизирана и деградираща раса.

Белите хора, които не са евреи, в Америка днес са в много по-уязвимо положение отколкото са били евреите в нацистка Германия. И никой няма да издигне музеи на Холокоста, посветени на изтребените бели етнически групи.

Образователната система изпълнява задачата си да деактивира всичко. Например критичната расова теория и „Проекта 1619“ на вестник New York Times учат чернокожите да мразят белите хора, а белите хора да мразят себе си и да се срамуват от своята история.

Историята се пренаписва и се фалшифицира, за да се поддържа на обвинението в „белия расизъм“. Например генерал Робърт Е. Ли се превърна в символ на расовата несправедливост. И дори неговият собствен щат, който той успешно защитава в продължение на няколко години от нашествието на армиите на Съюза, се съгласи да свали неговата статуя от столицата, която той защитаваше.

По времето на Робърт Ли американците се смятаха за повече граждани на своите щати, отколкото за граждани на САЩ. От защитник на своя щат от агресията, Ли беше превърнат в расист.

Ли е началник на Уест Пойнт. Една от казармите на Уест Пойнт носи неговото име. Той е много уважаван в американската армия и на него му е предложено да поеме командването на армията на Съюза, която се събира, за да нахлуе в Южните щати заради отказа им да плащат митата, наложени им от Севера. Ли е от Вирджиния, няма свои роби, но той им казва, че не може да донесе войната на собствения си народ. И все пак има широко разпространени клевети, че Ли е подал своята оставка от американската армия, за да се "воюва за робството". А Югът се сражава, защото Южните щати са нападнати.

Днес, век и половина по-късно, белият губернатор на щата Вирджиния и белият Върховен съд на щата Вирджиния дадоха зелена светлина за премахването на статуята на Ли, защото чернокожите се бяха научили да виждат в неговата статуя „паметник, прославящ робството“.

А защо тя прославя робството, а не героизма и независимостта? Защо чернокожите могат да диктуват какво значение има този паметник?

Защо възгледите на чернокожото малцинство са по-важни от възгледите на бялото мнозинство в една предполагаема демокрация? Защо чернокожите могат да бъдат „обидени“ от статуята, а белите не могат да бъдат обидени, когато се изтрива тяхната история?

Защо възгледите на невежите чернокожи надделяват над фактите? Защо белите хора се подчиняват на измислени правила?

Защо чувствата, основани на историческите лъжи, насадени в главите на чернокожото малцинство, имат предимство пред чувствата на бялото мнозинство, чийто история първо е фалшифицирана, а след това и изтрита?

Защо белият елит на Вирджиния поддържа тази клевета срещу един от най-добрите хора, които Вирджиния е произвела? Човек, който е много по-добър от гадините, които изтриват неговата памет.

Ако това не е самоунищожението на расата, тогава какво е? Джордж Вашингтон, Томас Джеферсън, Робърт Е. Ли са демонизирани и охулвани, а престъпникът-наркоман Джордж Флойд, който се самоуби с огромна доза от фентанил, е обект на поклонение. Тази трансформация от герой да се направи злодей, а от злодея герой беше извършена от самите бели. Чернокожите няма тази власт да направят това.

Когато дори белите южняци не са в състояние да защитят Робърт Е. Ли, ние виждаме бели хора, притискани и засрамени от други бели хора, и те напълно губят доверието в себе си. Белият елит във Вирджиния просто се срина пред исканията на хора без политическа или икономическа тежест, и оказаха нищожна съпротива по-малка, отколкото една мокра хартиена торба.

Миналия декември Военната академия на Вирджиния, „родната“ база на генерала южняк Стоунуол Джаксън, премахна неговата статуя, защото Джаксън се беше съпротивявал като расист на нашествието на северняците.

Военната академия на Вирджиния, която е може би най-южната от южните институции, изхвърли най-известния си член. Героизмът на Стонуол Джаксън беше изхвърлен в дупката на паметта от неговата собствена институция и от неговия собствен щат, за който той се сражава блестящо.

За мен е немислимо защо Военната академия на Вирджиния по този начин ще се обезчестява. Няма нищо расистко в това един професор да защитава своя щат от военната агресия. Защо попечителите на тази институция се застъпиха за обезчестяването на най-известния член на Академията? Защо един честен човек би посещавал Военната академия на Вирджиния, след като този колеж се отрече от своя най-изявен член?
И не се задоволиха само с премахването на статуите, ами белите от лишените си корени във Вирджиния премахват и всички имена, свързани с Юга, от училищата, окръзите и улиците. Лишените от корени си бели в Арлингтън, Вирджиния, преименуваха магистралата, носеща името на Ли. Сега това е булевард Лангстън.

Имената на улиците се променят и в Ричмънд. А имената на средните училища, свързани с южняците, оказали съпротива срещу нашествието на Линкълн, бяха изтрити. Чудя се кога ще бъде изтрит и Вашингтон?
А насоченият срещу белите, антиамерикански „Южен център за правова защита на бедността“ има списък с 2300 пътища, училища и паметници в 23 щата, за които се твърди, че имат южни и следователно расистки конотации. Предполагам, че ще трябва да се търси и нова дума за обозначенията на страните в света или точката на компаса, известна като „Юг“.

След като чернокожият престъпник почина от свръхдоза фентанил, Конгресът на САЩ, състоящ се предимно от бели мъже, гласува тази година да се премахнат всички имена, свързани с победените конфедерати, от федералните имоти. Така тук попадна и казармата на Ли, кръстена на най-известния началник на Уест Пойнт. Това е действие на хора, които са загубили всякаква вяра в своята раса и са станали слуги на антибялата идеология, която всъщност ги демонизира.

Изтрива се не само понятието за Юга, но и за белите хора като цяло. Удивителното е, че самият Юг просто седи безропотно и приема това. Южните кинотеатри дори спряха да показват „Отнесени от вихъра“, защото е „безчувствен“.

За Юга да приеме това изтриване на историята му, след като е пострадал от военните престъпления на Линкълн, Грант, Шърман и Шеридан, е равносилно на това, палестинците приемат загубата на своята собственост като „терористи“.

Ако „Отнесени от вихъра“ е безчувствен към някого, това е към белите южняци, които заедно с тяхната култура бяха унищожени от войната на Линкълн и бяха превърнати в янки, които винаги поставят парите на първо място. „Никога повече няма да гладувам“, казва Скарлет О’Хара. Ето една южна дама, която се е превърнала в обикновена янки *, за която парите имат единствено стойност.

Войната на Линкълн, както самият той многократно е твърдял, е била насочена към запазване на империята. Тя няма нищо общо с робството. Отделянето на Юга няма нищо общо с робството. Войната е по икономически въпрос. Северът възнамерява да изгради своята индустрия, като експлоатира Юга икономически. Преосмислянето на това, което погрешно се нарича „гражданска война“ като проблем на робството, е насочено не само срещу белите южняци, но и срещу всички бели американци.

Когато се съмнявате, просто се огледайте. Само белите южняци се наричат „системни расисти“ и „бели привърженици на бялото превъзходство“? Ако сте твърде тъпи, за да знаете отговора, попитайте Мегин Кели **, която изведе децата си от престижните частни училища в Ню Йорк, където ги учеха, че са бели расисти. Погледнете демократичните щати и училищните райони, които имат мандат да преподават „критична расова теория“ дори и във всички публични бели училища. Ако сте бял американец, демократичното правителство официално е поставило мишена на гърба ви, както и на гърба на вашите деца и внуци.

Целият американски образователен и политически елит е твърде глупав, за да разбере, че ако цивилизацията бъде разрушена и настъпи обществен колапс, това няма да се случи само за белите хора от Юга, а в резултат на този колапс всички бели хора, чернокожи, латиноамериканци и азиатци ще умрат. Единственият начин за съществуване в една многорасова държава е да се приобщят всички към културата. В противен случай няма да има единство. Вавилонската кула и разнообразието не е страна.

В продължение на десетилетия работата на либералните нееврейски и на еврейските интелектуалци - „културни марксисти“ беше да се деконструира Америка. Деконструкцията на Америка всъщност е всичко, което е либералното образование. Продуктът на американското образование създаде поколения бели американци без корени. Ако смятате, че корените нямат значение, кажете това на Алекс Хейли. Телевизионен сериал, основан на неговите „Корени“, даде на чернокожите корени, докато културните еврейски интелектуални марксисти и белите либерални неевреи се сговориха да направят от белите американци безродници и обезправени. Американците днес са поставени в положението на виновни хора, които не заслужават нищо друго освен задължението да се поправят всички вреди. Реституцията означава да се оттеглите и да предадете властта на „потиснатите малцинства“. С други думи, белите етнически групи с толкова промити мозъци са срещу самите себе си, и че „привилегированите малцинства“ дори не трябва да полагат никакви усилия за да ги свалят. Индоктринираните бели сами ще се свалят.

Същото се случва в целия западен свят. Белите са в отбрана навсякъде, и най-вече се защитават от други антибели бели. Именно белите отвориха сами своите граници за нашествията в белите страни на небели етнически групи. Президентът на САЩ Байдън отказва да спазва имиграционното законодателство на САЩ и позволява на имигрантите-нашественици да влизат в страната по свое желание. В Европа същото правят Макрон и Меркел. Италия като държава е станала за подигравка. Италианското гражданство е подигравка. Нищо от това няма смисъл. Англия вече не е Англия. Тя е Вавилонската кула. Кметът на нейната столица е мюсюлманин. Само 40% от населението на Лондон са британци.

Никъде в Европа не се строят християнски църкви, но навсякъде се строят джамии.

Известният колеж Гонвил и Кай към университета Кеймбридж премахна мемориалния прозорец в чест на сър Роналд Фишър, бивш член на колежа и основател на съвременната статистика.

Сър Роналд също се интересува от генетиката, по онова време законна област за изследване, но днес тя е демонизирана като расистка. Студенти от расовите малцинства, които нямаха никакво основание да учат в Кеймбридж, но бяха там само заради „ценността на разнообразието“, протестираха, защото интересът на Фишер към генетиката означаваше, че той е расист и че колежът подкрепя расизма, като е издигнал паметник на известния основател на статистиката. "Събудените" *** нищожества, са хора с нулеви способности, и са наети да демонстрират "приобщаването" на университета, също протестираха, а емоционалният, интелектуален, морално и физически слабия факултет рухна и премахна паметта за основателя на съвременната статистика.

Докато Университетът Кеймбридж премахва мемориалния прозорец на основателя на статистиката, катедралата във Вашингтон издига паметник в чест на осъдения престъпник и наркозависим Джордж Флойд, който се самоуби с предозиране с наркотици.

Университетът Оксфорд все още се тревожи дали Ориъл Колидж ще премахне статуята на Сесил Родс, която предостави на Оксфорд да раздава престижните стипендии на Родс, една от които бе присъдена на бившия президент на САЩ Бил Клинтън. Родс е бил колонизатор в Африка и следователно е расист, а неговата „статуя и всичко, което тя представлява“ трябва да падне, казват стипендиантите на Родс, които са я получили по расови квоти.

Тези хора са толкова безмозъчни, че не могат да разберат, че ако Родс е расист и неговата статуя трябва да бъде свалена, тогава престижът на техните стипендии Родс също ще бъде дискредитирани. Всички хора, включително и Бил Клинтън, които са приели расистките стипендии на Родс, също са дискредитирани. Те са маркирани завинаги като расисти заради връзката си с Сесил Роудс.

Във Великобритания изглежда, че всичко, което прави белия човек, е расистко, дори и носенето на дрехи втора употреба.

Джеймс Уотсън, който заедно с Франсис Крик, които откриха структурата на двойната спирала на ДНК и бяха удостоени с Нобелова награда за наука, е обявен за расист и е изключен от основаната от него изследователска лаборатория. Един от най-изявените и важни учени на нашето време е натикан в черната дупка на Оруел от някое нищожество, наето по квотите в университетите.

Това е западният свят днес. Това е безумие. Науката, фактите, истината нямат авторитет. Западната цивилизация е опустошена. Дори мокра хартиена торбичка не остана. Западният свят е безсилен във военно отношение, няма лидерство, победен е в Афганистан от няколко хиляди леко въоръжени талибани и избяга от Афганистан в пълен безпорядък от простото опълчение. Президентът Айзенхауер предупреди безгрижния американски народ преди 60 години, че „военният разузнавателен комплекс е избрал за своя цел вашата демокрация“. Те се нуждаят от вашите пари, които ще получат на всяка цена, а вие, като сте глупави и безгрижни, ще им ги дадете.

Това беше вярна прогноза.

В САЩ сега има феминизирана, хомосексуална, транссексуална армия, която принуждава белите войници и офицери да преминават „обучение за расова чувствителност“ и да се научат, че те са расисти и не им е позволено да практикуват расизъм, като дисциплинират чернокожите войници. Те също не могат да бъдат женоненавистни, като култивират дисциплина сред военнослужещите жени. Те също не могат да изпитват транссексуална фобия, като дисциплинират мъжете, които твърдят, че са жени, или жените, които твърдят, че са мъже.

Това е американската армия днес. Как може някой да се гордее, че служи в такава прецакана организация?
Тази армия е безполезна, но струва на американците 1000 милиарда долари на година и това е огромна сума, която отчаяно изтощава ресурсите, които са необходими в много по-важни области, отколкото да осигурява печалбата на военния разузнавателен комплекс.

Неизбежният извод е, че американците са заложници на демонизирането на белия етнос, създал тази страна. Всички американски лидери и герои, като Джордж Вашингтон и Томас Джеферсън, са расисти и лоши хора, които потискат чернокожите и жените и са създали нация, основана на робството. Ако не вярвате в това, просто погледнете „Проект 1619“ на New York Times или се консултирайте с местното училищно настоятелство.

Западният свят е толкова безсилен при пълното отсъствие на вяра в себе си, че позволява на имигрантите-нашественици да ги завземат.

Жан Распай описва смъртта на Запада в своята книга от 1973 г. „Лагерът на светиите“. Ние живеем според  описанато в неговата книга и нашите дни изтичат.

Ако се съмнявате в това, помислете за своето право на самозащита. В Сейнт Луис, Мисури, семейна двойка, която защитаваше своя дом от атаките на Antifa и Black Lives Matter с размахване на огнестрелни оръжия, е арестувана и обвинена че е защитавала своята собственост.

Доколкото зная, никъде в Европа или във Великобритания не е позволено на човек да се защитава с огнестрелно оръжие. Пистолетите са забранени. Ако сте нападнати от „привилегировано малцинство“, тогава вие трябва да понесете последствията или да отидете в затвора за престъпление от омраза. Защитата на самия себе си, ако вие сте бял, от небели хора днес в Европа се явява вероятно престъпление от омраза.

Лишаването на белите етнически групи от правото на самозащита завършва с унищожаването на белите етнически групи. Лишени от увереност и самочувствие, белите етнически групи са изхвърлени на сметището на историята.

* Янки (англ. yankee). Терминът се разпространява от XVIII век. В един от най-ранните смисли на думата това е прякор за местните жители и жителите на Нова Англия (североизточните щати на САЩ). По време на войната за независимост в Северна Америка през 1775-1783 г., "янките" се превърнаха в прякора, използван от британските войници за въстаналите колонисти. В южните щати след Гражданската война 1861-1865 г. това беше прякорът за жителите на северните щати. Извън САЩ, сега той се използва по-често като прякор за всички американци, които са родени в САЩ.

** Мегин Мари Кели-Брант е американски журналист, телевизионен водещ и адвокат.

*** wokism (уокизъм от woke - събуден) е политически термин от афроамерикански произход. Отнася се за съзнателно разбиране на въпроси, свързани със социалната и расова справедливост. Произхожда от афро -американския народен английски израз „оставам буден“.

Към края на 2010-те години woke беше приет като по-общ жаргонен термин, широко свързан с лявата политика, със социално-либералната „кауза“, с феминизма, ЛГБТ активизма и културните въпроси, въпреки че се използваха и термините „култура на пробуждането“ и „ политика на пробуждането”. Терминът е обект на меми, иронична употреба и критика. Масовото му използване от 2014 г. е резултат от движението Black Lives Matter.

(Превод за "Труд" - Павел Павлов)