„Проект 1619”, или американският расизъм наобратно

В САЩ са необратимо подкопани основите на историческото съзнание и на историческата наука 

Традиционното празнуване на Деня на независимостта в САЩ на 4 юли тази година беше скромно и скръбно. Говорейки на поляната пред Белия дом, 46-ият президент Джо Байдън призова да се почетат жертвите на "пандемията" и загиналите при срутването на сградата в Маями.

Не повече от 1 000 души изслушаха президента. Обръщайки се към нацията, Байдън призова американските политици да се сплотят, но сплотяване няма да има. Едно от водещите либерални издания, New York Times, популяризира ''Проект 1619'', в поредица от статии, посветени на 400-годишнината от пристигането на първата партида на черни роби в американските колонии. ''Проект 1619'' е една заявка за цялостно преосмисляне на американската история, където черното робство и расовата несправедливост трябва да заемат централно място. Според ''Проект 1619'', а това е годината, в която първият кораб с африканските роби пристига в колонията Вирджиния, където е основаван и САЩ.

Съдържанието на ''Проект 1619'' е изложено в интерактивната платформа, в раздел от 16 страници в  New York Times и на 96 страници в New York Times Magazine и след това се разпространи като подкаст. Центърът „Пулицър“ вече представи училищната програма, базирана на основите на ''Проект 1619'', която спечели наградата „Пулицър“ и бе обявен за „Най-добрата журналистическа работа на десетилетието“ от Школата по журналистика в Нюйоркския университет.

Републиканският лагер смята всичко това за опит да се посее расова омраза в Америка. Членът на комисията по гражданските права на САЩ, Петър Кирсанов, в своя статия за National Review, посъветва поддръжниците на ''Проект 1619'' да „поправят собствените си дълбоки грешки и предубеждения, преди да пренаписват историята в съответствие с техните идеологически императиви“.

Група историци написаха писмо до New York Times, и обвиниха ''Проект 1619'' в откровена измама, която не оставя място за "честната наука" или "честната журналистика" и "замества историческото разбиране с идеология".

''Проект 1619'' има за автор афроамериканката Никол Хана-Джоунс, която просто се смее на критиците, наричайки ги „старите бели историци-самци“.

Либералите вече са възприели идеята да пренапишат американската история. Ръководителят на финансовия комитет на Конгреса на САЩ, е афроамериканката Максин Уотърс, заяви в деня на празника, че Декларацията за независимост на САЩ, е подписана на 4 юли, и е написана през 1776 г., „когато афроамериканците бяха поробени“. и се основава на лъжа, тъй като въпреки че се говори за равенството на всички хора, но под хора се подразбират само белите хора.

Конгресменката и активист на BLM Кори Буш също нарича 4 юли празник само за белите: „Тази индианска земя е открадната, а чернокожите все още не са свободни“.

Най-голямото радио с нестопанска цел NPR видя още един грях в Декларацията за независимост: там се казва, че „всички мъже са създадени равни“ (that all men are created equal), а „жените, поробените хора и индианците не се считат за равни“. Преровили архивите на Библиотеката на Конгреса, репортерите на NPR установиха, че в проекта на Декларацията, Томас Джеферсън, който я написа, нарича местните жители на континента като „безмилостни индиански диваци“ (merciless Indian Savages).

The Nation пише, че празнуването на Деня на независимостта е „умишлено самозаблуждение“(Willful Self-Delusion): основателите на Америка са били колонизатори, а „американската изключителност“ е основана на бял супремасизъм, геноцида на индианците и робството на чернокожите.

New York Times подкрепя проекта за преразглеждане на американската история като добавя присмех за американското знаме. Сега това знаме, според вестника, означава само политическата принадлежност на привържениците на Доналд Тръмп. Ивиците на знамето „са линиите на прекъсването между хората“ и превръщат честването на четвърти юли „в друга цепнатина в една държава, която вече не изглежда неделима“.

Главният редактор на портала Breitbart, писателят Алекс Марлоу вярва, че либералите са започнали кампания за премахването на цялата американска история за своите конюнктурни цели, измествайки вниманието на хората от „заговора на Тръмп с Русия“ към „расовата истерия“. "Вестник New York Times инвестира изгодно милионите долари, спечелени от фалшивата RussiaGate. Но когато докладът на прокурора Мълър доказа несъстоятелността на този заговор, „вестникът имаше проблеми“. По време на вътрешната редакционна среща през 2019 г. изпълнителният редактор на New York Times Дийн Бакет каза, че фокусът на вестника в бъдеще ще бъде върху това „какво означава да си американец“ и ще продължи да популяризира „критичната расова теория“. Тя ще се превърне в новото послание, което „ще зарадва целевата аудитория на вестника - заможните хора с визитки“, написа Марлоу.

Марлоу, разбира се, опростява нещата. „Теорията на критичната раса“ беше популяризирана много по-рано. Според Tablet Magazine, употребата на термините "расист", "расисти" и "расизъм" в статиите на New York Times нараства рязко по време на президентството на Обама, и се увеличава със 700 % от 2011 до 2019 година. Използването на думата whiteness (белота) се е увеличила с около 500 %, а употребата на термините „привилегията на белите“ и „расовата привилегия“ скочи с 1200%.

Стратегията на демократите да отмени цялата американска история разчита на глобалистическата перспектива. Американският вицепрезидент Камала Харис смята ''Проект 1619'' и неговото изучаване в американските училища за „убедително и необходимо изравняване на резултатите с американската история“.
Доналд Тръмп, през последните месеци на своето президентство, обяви създаването на ''Комисията 1776'' (годината на подписването на Декларацията за независимост), която да възстанови историята на САЩ като „Сияен град“ на свободата. „Искаме, нашите синове и дъщери да знаят, че са граждани на най-изключителната нация в историята на света“, каза Тръмп. А „Проект 1619“ Тръмп нарече „идеологическа отрова“, която разрушава единството на американците. Той също така успя да обяви създаването на система за "патриотично възпитание", която ще върне темата за изключителността на САЩ в училищата и обеща да прекрати федералното финансиране на училищата, които популяризират ''Проект 1619''.

Тръмп обаче загуби изборите и това политическо разклащане постави историята на страната под въпрос. В САЩ основите на историческото съзнание и на историческата наука са необратимо подкопани, тъй като концепцията за американската изключителност почива на идеологически основи, нестабилни като „критичната теория за расите“.

(Превод за „Труд” – Павел Павлов)