Прокуратурата разследва случай със смърт на бебе в "Майчин дом"

Още една тежка история зад стените на „Майчин дом“ - младо семейство разказа как е изгубило детето си малко преди планираното секцио. Последвали серия от проверки, а държавното обвинение трябва да установи дали бебето е можело да бъде спасено и какво е довело до трагедията.

 „Очаквахме напълно здраво момиченце до 34-та седмица, после започна нашият ужас“, споделя Сирарпи Ангелова.

За Сирарпи и Дан датата 27 май 2024 г. оставя неизлечим отпечатък.

„Постъпих в болницата в 17:30 – тогава прослушаха тоновете на нашето бебе, всичко беше наред. По-късно изкрещях от болка – усещах, че нещо се случва, имах разкъсване. В 01:45 успяхме да намерим старшата акушерка, която извика специализанта. Казах им, че целият ми корем ме боли. Върнаха ме в стаята и никой не дойде при мен до 4:45 сутринта. Едва когато видяха студена пот по челото ми, акушерката се развика: „Води я в родилна зала, води я!“. Чак тогава прослушаха отново тоновете – 12 часа след като бях постъпила в отделението. Тогава ми съобщиха, че нашето дете е починало“, разказа пред Nova родилката.

Когато лекарите са извикани по спешност, установяват наличието на масивни кръвоизливи в стомаха вследствие на разкъсана матка, което е възможно след евентуален вертикален разрез при първото ѝ раждане секцио в същата болница. Епикризата обаче твърди обратното – че разрезът е хоризонтален.

„Това са грешки, граничещи с жестокост, неглижиране, безотговорност“, коментира Дан Ангелов.

Подават жалби – първо до самата болница, където започва вътрешна проверка, но официален отговор до ден днешен не са получили.

Семейството сезира и Изпълнителна агенция „Медицински надзор“ – а година по-късно агенцията е готова с извода си: установено е административно нарушение.

„Грубото отношение, лошите изкази – това е само симптоматика. Коренът на проблема е систематично безхаберие, липса на човечност към конкретния случай“, добавя Сирарпи.

По случая работи и Софийската районна прокуратура – проверява каква телесна повреда е причинена на майката, както и дали стандартите в „Майчин дом“ са нарушени. Оказва се обаче, че смъртта на бебето на Сирарпи и Дан не може да бъде разследвана, тъй като е настъпила преди раждането, уточняват от държавното обвинение.

Позицията на „Майчин дом” гласи следното:

През месец юни 2024 е постъпила жалба от съпруга на пациентката по която е извършена вътрешна проверка в частта относно твърденията за допуснати нарушения в периода 27/28.05.2024 - по време на престоя ѝ в клиника на патологична бременност и превеждането ѝ в родилна зала.

Въз основа на представените писмени обяснения на лекари и акушерки, участвали в медицински дейности в посочения период медицинската документация на пациентката и протокол от общо болничната ЛЛК е установено, че поведението на екипа е съобразено с клиничната симптоматика и обективното ѝ състояние.

Изводът от извършената вътрешната проверка е, че не са допуснати нарушения на медицинския стандарт по Акушерство и гинекология и рутинната практика при идентични случаи.

С цел извършване на независима и обективна оценка на оказаната медицинска помощ е извършена проверка от компетентния орган - ИА “Медицински надзор”.

По подадена жалба от пациентката се извършва проверка от органите на досъдебното производство която към момента не е приключила.

С оглед изискванията на законодателството до приключване на досъдебното производство - не се допуска СБАЛАГ “Майчин дом” да изнася информация и документи по случая.

С оглед изискванията за защита на личните данни болницата не може да предоставя на трети лица никакви данни и информация от медицинското досие на пациенти.

Позицията на Софийска районна прокуратура:

Наказателното производство е образувано през м. март 2025 г. след получен сигнал в СРП. Разследването се води за това, че за времето от 01.55ч. на 28.05.24г. до 05.10ч. на 28.05.24г., в болница в София е причинена тежка или средна телесна повреда поради немарливо изпълнение на занятие или друга правно регламентирана дейност, представляващи източник на повишена опасност - престъпление по чл. 134 от  НК.

По случая тече разследване, наблюдаващият прокурор е дал подробни указания какво следва да се извърши в хода му.  Предстои  приобщаване на експертното заключение по вече назначена  комплексна, съдебномедицинска експертиза,която е възложена на столична болница. Експертите следва да констатират  дали  е причинена телесна повреда на лицето – пациент във визираното в сигнала лечебно заведение, какви са медикобиологичните  характеристики на увредите, допуснато ли е  нарушение на установените медицински стандарти или добрата медицинска практика, дали това се е случило поради незнание или немарливо изпълнение на занятие, представляващо източник на повишена опасност, възможно ли е било да се спаси плода и дали предприемането на действия или непредприемането на дължими действия от дежурните лекари в болницата,  са в причинно-следствена връзка с настъпилите  увреди.

В хода на разследването са разпитани всички специалисти, участвали в дежурния екип на инкриминираната дата, приобщени са документи от проверката, извършена от изпълнителна агенция „Медицински надзор“. Проведени са разпити на пострадалата и друга пациентка, възприела относими към воденото производство обстоятелства.

Относно въпроса защо се води разследване за причиняване на телесна повреда на майката:

Констатациите на експертите извършили проверката от изпълнителна агенция „Медицински надзор“ сочат, че смъртта е настъпила вътреутробно. Приложното поле на закона дава възможност разследване по чл. 123 от НК да се проведе за настъпила смърт на новородено най-рано при започнало вече раждане.