Светът „парализира“ ФИФА до оставка на Инфантино

Автор: Труд

Футболният свят иска да „парализира“ ФИФА до оставка на президента Джани Инфантино, твърди елитният вестник „Таймс“. Срещу швейцарския бос са УЕФА, КОНКАКАФ и Азия. Единствено Южна Америка, Африка и Океания не са дали думата си. Вече е назряла идея тези конфедерации да изготвят собствен международен календар за мачове, който да няма нищо общо с ФИФА. Това ще се случи, ако Инфантино реши да се кандидатира за нов мандат на 18 март на конгреса в Рабат.

До преди идеяьта да разпродаде мондиала „на части“ към частни инвеститори, 56-годишният швейцарски милионер изглеждаше абсолютно сигурен в преизбирането си. Срещу Инфантино са организацията на професионалните клубове ФИФПро и федерацията на европейските лиги. По различни информации президентът на ФИФА не е успял да говори с Доналд Тръмп, от когото се надява на подкрепа.

Най-голямата заплаха за поста на Инфантино идва от Персийския залив. Насер Ал-Хелайфи, президент на европейския шампион Пари Сен Жермен, вече е склонен да се кандидатира. 52-годишният бос има подкрепата на всички клубове от Европа и УЕФА. Старият континент има 55 гласа. За Ал Хелайфи от Азия ще дойдат още 47. И когато се прибави вотът от КОНКАКАФ – 41, то общият брой става 143. С толкова Ал-Хелайфи веднага ще бъде избран. Организацията на професионалните клубове, която има над 800 члена, също подкрепя катарския милиардер.

УЕФА започна война срещу ФИФА и заради промените в съдийството, които наблюдавахме на Мондиал 2026. Официално бе потвърдено, че швейцарският национал Бриил Емболо е бил неправилно изгонен срещу Аржентина в резултат на грешо тълкуване на ВАР-протокола. Екипът в стаята неправилно е приложил клаузата за сбъркана самоличност. Освен това ще бъде премахнато правилото за червен картон, ако футболист сложи ръка върху устата си, за да не могат камерите да разкрият какво казва.

„Трябва да си спомним защо ВАР влезе във футбола – каза Роберто Росети, технически директор на съдийската комисия на УЕФА. - Тя трябва да носи правда. Технологията е отлична за обективни решения като засади. Но когато става въпрос за субективни, трябва да сме много внимателни. Това, което виждаме по телевизията, не винаги е това, което съдията вижда на терена.“