ДНСК разпореди проверка на ремонта на живописната улица „Опълченска“ във Велико Търново по сигнал на народния представител от „Възраждане“ Ангел Янчев. Инспекцията е насрочена за 14 март като пред служителите на строителния контрол следва да се явят представител на община Велико Търново, която е възложител и управителите на фирмите - изпълнителки – „Мажор 7“ ЕООД и „Пътни строежи –Велико Търново“.
Бенефициентът по трансграничната програма, по която е изпълнен ремонта и строителните фирми следва да покажат цялата документация за обекта.
Припомняме, че ремонтът е част от трансграничния проект за свързаност Interreg VI-A Румъния - България 2014-2020. Крайният срок за ремонта на улицата е декември 2024 г., но обектът е завършен с месец по-късно, като 18 длъжностни лица са подписали „в аванс“ Акт 15. Народният представител сигнализира министъра на регионалното развитие, кмета на общината, председателя на Общинския съвет, ДНСК и Окръжна прокуратура за случая.
Преди дни кметът Даниел Панов е информирал Янчев, че изпълнителят е получил плащане за извършения ремонт на два транша – на 04.09.2023 г. са му преведени 960 477,62 лева и на 02.12.2024 г. са изплатени 281 424,74 лева.
„Неусвоеният аванс по Фактура № 1000018312 от 04.09.2023 г. е възстановен с Кредитно известие № 1000020366 от 02.01.2025 г. на стойност 246 293,34 лева. Сумата е постъпила по сметката на Община Велико Търново на 12.02.2025 г.“, информира още Панов и уточнява, че плащанията за този обект са извършени със средства на Община Велико Търново.
Янчев изяснява, че според информацията в Агенцията за обществени поръчки, договорът за ремонт на ул. „Опълченска“ е на стойност 2 329 439,54 лв. без ДДС. А 11 дни след сключването на договора на изпълнителя са преведени 30% от договорената сума.
„“Пътни строежи- Велико Търново“ близо 2 години не прави нищо на обекта ул. „Опълченска“ и за награда през декември получава още 281 424,74 лв. Очевидно незаслужени пари, защото скоро след това връща обратно почти цялата сума“, коментира народният представител.
„Окръжна прокуратура ми изпрати постановление, че не открива в представените от мен документи данни за извършване на престъпление от общ характер, а за евентуално документално престъпление преписката е препратена на Районна прокуратура, която е компетентна за тези случаи“, коментира още Янчев.
Труд
