Труд
Автор:
Елена Симеонова
САЩ залагат, че ново поколение хиперзвукови крилати ракети може да възстанови решаващото предимство при удари на далечни разстояния, но превръщането на тази амбиция в практическа военновременна способност ще изисква преодоляване на предизвикателства, които далеч надхвърлят само скоростта и обхвата, пише Габриел Хонрада за Asia Times.
Този месец множество медии съобщиха, че Агенцията за напреднали изследователски проекти в областта на отбраната на САЩ (DARPA) обявява конкурс за предложения за демонстратор на хиперзвукова крилати ракети от следващо поколение, предназначен да осигури „революционен скок“ в оперативния обхват, скоростта и жизнеспособността срещу усъвършенствани интегрирани системи за противовъздушна отбрана на противника.
Според обявленията за покани за участие в програмата, искането на DARPA за информация търси свръхзвуково оръжие, задвижвано от праволинейна въздушно-реактивна двигателна система (SCRAMJET), способно да лети със скорост над Mach 5 на мащабируеми разстояния на мисията от 460 до 3700 километра.
Скрамджет е реактивен двигател с въздушно-реактивно гориво, който разчита на високата скорост на движение на превозното средство, за да компресира въздуха във всмукателния колектор до свръхзвукови скорости.
Стремейки се да преодолее постепенните подобрения и производствените методи, които възпрепятстват масовото производство, изследователското звено на Министерството на отбраната на САЩ (DoD) иска високоефективни технологии за достъпен крайцер с намалени радарни и топлинни характеристики и пъргава маневреност в средната част на курса.
Предвижда се архитектурата на оръжието да поддържа разнообразни класове разполагане, вариращи от вътрешно и външно носене на изтребители и тежки бомбардировачи до палетизирани изпускания и вертикални пускови установки, базирани на повърхността.
DARPA призовава нетрадиционните изпълнители в областта на отбраната и разработчиците на нововъзникващи технологии да представят идеи до октомври 2026 г., като набляга на ускорен график за летателни изпитания, за да се разширят възможностите за дистанционни удари, наред със съществуващи програми като хиперзвуковата атакуваща крилата ракета (HACM) на ВВС на САЩ и системата за планиране Dark Eagle на армията и флота на САЩ.
Ключовото предизвикателство за САЩ е разработването и масовото производство на хиперзвукова крилата ракета от следващо поколение, която е достатъчно достъпна за продължителен конфликт между връстници, оцеляваща срещу усъвършенствани системи за противовъздушна отбрана и достатъчно управляема, за да ограничи рисковете от ядрена ескалация. Инициативата идва на фона на нарастващите опасения относно хиперзвуковите арсенали, разполагани от Китай и Русия.
В статия на SOFREP Гай Маккардъл обяснява , че американската система за снабдяване с хиперзвукови ракети произвежда високотехнологични, скъпи оръжия в ограничени количества, което ги прави неподходящи за продължителни конфликти между връстници.
Позовавайки се на доклад на Службата за отчетност на правителството на САЩ (GAO) от юли 2026 г. , Маккардъл посочва, че ракетата с конвенционален бърз удар (CPS) на ВМС на САЩ сега струва приблизително 67 милиона щатски долара на изстрел, докато производството е с по-малко от половината от целевата си скорост.Забавянията в разработването също утежняват проблема, като в доклад на GAO от юни 2025 г. се споменава, че американската армия е изправена пред значителни технически и придобивни предизвикателства при разработването на своето хиперзвуково оръжие с голям обсег (LRHW).
Според доклада, интегрирането на новоразработени ракети-носители на базата на камиони със съвместни хиперзвукови ракети е претърпяло сериозни затруднения, когато четири опита за тестови полета през 2023 и 2024 г. са били прекъснати от дефекти на ракетите-носители, повреди в последователността на изстрелване и проблеми с качеството на производството на ракетите.
В доклада се казва, че тези повреди са довели до прекъсване на производството, забавяне на пускането в експлоатация с 18 месеца и увеличаване на първоначалната цена на батериите със 150 милиона щатски долара. Освен това се отбелязва, че програмата е имала затруднения с внедряването на цифрови близнаци и цифрови нишки в наземните системи поради малките планирани количества производство.
Маккардъл добавя, че макар САЩ да са усвоили физиката на хиперзвуковия полет, високите разходи за единица бройка, затрудненията в тестването и бавното производство им пречат да генерират достъпна бойна маса, оставяйки командирите с оръжия, които са твърде скъпи за изразходване и подмяна в условията на продължителна война.
Освен тези предизвикателства при снабдяването, традиционни американски оръжия като „Томахоук“ може вече да не са ефективни срещу почти равен противник, което налага бързото разработване на наследник от следващо поколение – евентуално хиперзвуков.
Бойният опит в Украйна също повдигна въпроси относно оцеляемостта на дозвукови крилати ракети.
Заместник-началникът на украинското военно разузнаване, генерал-майор Вадим Скибицки, спомена в интервю за РБК-Украйна този месец , че когато са налични ракети-прехващачи, Украйна има 100% процент на прехващане на руската крилата ракета „Калибър“ – руският функционален еквивалент на „Томахоук“.
Скибицки отбеляза, че Русия преразпределя запасите от ракети „Калибър“ от Черноморския флот към другите си флоти, които не участват в продължаващата война – като по този начин на практика поставя тези ракети в резерв. Наред с това той отбелязва, че Русия е увеличила производството на по-трудни за прихващане оръжия, като например балистични ракети.
За разлика от крилатите ракети, които остават в атмосферата и се захранват през целия си полет, балистичните ракети напускат атмосферата по предвидима балистична дъга и след това се връщат без двигател със свръхзвукова или дори хиперзвукова скорост.
Според логиката на Скибицки, оръжията от клас „Томахоук“ може да останат ефективни срещу противници с ограничена противовъздушна отбрана, но биха могли да се изправят пред далеч по-сериозна заплашителна среда срещу почти равен противник като Китай в Тихия океан.
Китай, за разлика от него, разполага с гъста и усъвършенствана мрежа от многопластови системи за противовъздушна отбрана с голям, среден и малък обсег, които биха могли да направят оръжия като „Томахоук“ значително по-уязвими, оспорвайки дългогодишни предположения за тяхната ефективност и засилвайки аргументите за наследник.
На стратегическо ниво, хиперзвуковият натиск на САЩ може също да предвещава по-широки усилия за интегриране на подобни технологии в ядрения им арсенал.
Доклад на Изследователската служба на Конгреса на САЩ (CRS) от август 2025 г. отбелязва, че американските хиперзвукови оръжия понастоящем са въоръжени с конвенционално оръжие, но предупреждава, че противниците може да не са в състояние да различат конвенционалните от ядрените системи, което повишава риска един удар да бъде погрешно разтълкуван като обезглавяваща атака и да предизвика непреднамерен ядрен отговор.
Въпреки това, Сяодон Лян твърди в статия на Асоциацията за контрол на въоръженията (ACA) от март 2026 г. , че американските специалисти по отбрана се насочват към хиперзвукови системи с ядрено оръжие, предназначени да проникнат в усъвършенствани системи за противовъздушна отбрана.
Лян казва, че доказателства за това се появяват в съвместните бюджети за военни дейности: Военновъздушните сили на САЩ и ВМС на САЩ финансират 280 милиона щатски долара през фискалната 2027 г. за наука за ядрено повторно влизане в атмосферата и високотемпературни аерокосмически снаряди, като целта е провеждането на тестове на прототипи на бойни глави през фискалната 2028 г. чрез многофункционални хиперзвукови изпитателни стендове с усъвършенствани възможности.
Той добавя, че Националната администрация за ядрена сигурност на САЩ (NNSA) е провела концептуални оценки на небалистични ракети за многократно използване за бойната глава WXX, докато представители на отбраната потвърждават планирането на високоманеврени, изстрелвани от морето хиперзвукови ядрени ударни системи.
Ако хиперзвуковата крилата ракета от следващо поколение на DARPA иска да промени ударната мощ на САЩ, вместо да се превърне в поредното изящно, но оскъдно оръжие, нейният успех ще зависи по-малко от производителността с Mach 5+, отколкото от това дали САЩ могат да превърнат тази способност в достъпна бойна маса, без допълнително да размиват границата между конвенционалното и ядреното възпиране.
