Пет месеца преди президентския вот - депутатите отново отвориха Изборния кодекс. И управляващите, и опозицията внесоха предложения за промени. В правна комисия бяха разгледани шест проекта. Изненадващо, минути преди началото на заседанието на правна комисия, шефът ѝ Янка Тянкова съобщи, че внесените от партията є промени са с кратък живот - до президентските избори. След тях Изборният кодекс отново щял да бъде преработван.
“В момента не правим цялостна ревизия на Изборния кодекс, а правим преглед на основните текстове, по които имаше констатирани проблеми”, обяви Тянкова. “Целта на промените в Изборния кодекс, които ще се гледат днес е да гарантираме на този етап до президентските избори като отстраним несъответствията. Веднага след президентските избори отваряме отново ИК и вече по същество разглеждаме всички други хипотези, които са предмет на хипотези в настоящето", каза Тянкова.
На въпрос не се ли притесняват, че наличните машини са компроментирани, Тянкова каза, че в няколко законопроекта се предвижда контролни разписки да удостоверяват вота и съпоставянето между машинния резултат. “Това е най-надеждната гаранция, че няма да има манипулиране на вота”, подчерта тя.
Управляващите от “Прогресивна България” предлагат да се гласува изцяло с машини във всички секции с над 300 избиратели. ПП, ДБ и “Възраждане” са “за” вот изцяло с устройства, за да не се манипулират хартиените бюлетини. ГЕРБ са “за” смесено гласуване - с хартия и на машина. Идеята на управляващите да отпадне район “Чужбина” не събира пълна подкрепа. ПП искат той да съществува с 4 мандата. “Прогресивна България” предлагат да няма ограничения за броя на секциите в държавите извън Европейския съюз. “Възраждане” не са съгласни.
От “Демократична България” също предлагат да се гласува основно с машини и да отпадне ограничението за брой секции извън държавите членки на Европейския съюз. Против са отпадането на район “Чужбина” и предлагат той да има 4 мандата.
От “Продължаваме Промяна” предлагат изцяло връщане на машинното гласуване с отчитане на резултата чрез отпечатване на протокол от самата машина. Те предлагат да се дигитализират избирателните списъци, и да има скенери за лични карти.”
От “Възраждане” подкрепят изцяло машинното гласуване. Обявиха, че няма да подкрепят оставането в по-малките секции до 300 избиратели на хартиено гласуване. От “Възраждане” настояват и за отпадане на номерата на партии от бюлетините.
От ГЕРБ се обявиха против промените, питаха кое налага преди президентските избори да се отваря Изборния кодекс. “Близо 1,5 милиона българи са гласували на хартия, внесените промени ги лишават от право да избират”, заяви депутатът от ГЕРБ Красимир Терзиев. Той изрази и сериозни резерви към предложението МВР да проверява машините и изчисляването на резултатите.
Хамид Хамид от ДПС обяви, че ще подкрепят предложението за гласуване с машини, но не с тези машини. Те поискаха въвеждане на оптични сканиращи устройства. “Не разбирам защо държите на тези машини, които са едни остарели консервни кутии заради които хвърчаха техници извън цялата страна”, заяви още Хамид Хамид.
Той припомни записа направен от Радостин Василев, в който се твърдеше, че със същите тези машини се прави “ала-бала”.
Милен Трифонов от ПБ призова да не се измества дебата върху вида на машините, каза, че почти всички партии в парламента са на мнение, че трябва да се гласува машинно, заради много нарушения с хартиените бюлетини.
Надежда Йорданова от ДБ обяви, че те ще подкрепят предложенията на ДБ, свързани с машинното гласуване. Тя припомни, че ГЕРБ и партньорите им във властта са направили промени в Изборния кодекс след издаването на указа за насрочване на извънредните парламентарни избори.
От ДБ припомниха, че не е еднозначно отношението към даването на данни в изборния ден, подчерта, че в обществото има две противоположни мнения и че те ще направят допитване дали забраната на ПБ и в социалните мрежи да се пускат данни от екзитполове трябва да бъде подкрепена.
Стефан Арсов от ГЕРБ припомни препоръките на Венецианската комисия според които шест месеца преди избори не бива да се пипа изборното законодателство.
Правната комисия отхвърли законопроектите на ДПС и на “Възраждане”.
Предстои първо гласуване на проектите в пленарна зала, след това ще има и предложения преди второ четене и обединяване на проектите в общ.