Ница е не само мястото, където се помещава най-голямата тенис академия в Европа, тази на Патрик Муратоглу, където заловената с допинг Симона Халеп остана почти през цялата 2022 година. Но Ница е и мястото, където източници от бившия й отбор казаха, че тя възнамерява да се премести да живее. Изведнъж обаче дойде новината, че е хваната с допинг. „Най-големият шок в живота ми“, каза тя, цитирана от големия френски вестник „Монд“.
Симона Халеп се провали на антидопинг тест на US Open 2022. Тя беше временно отстранена от Международната агенция за почтеност в тениса, след като даде положителна проба за забранено вещество. Тя беше уведомена за положителната проба на 7 октомври.
Gazeta Sporturilor е единственото издание в Румъния, което изпрати екип в Biot, където се намира академията, собственост на Патрик Муратоглу. Сайтът съобщава и повече подробности по скандалния случай.
Активното вещество роксадустат, открито в пробата на Симона, "взета по време на US Open", както съобщава международната преса, носи търговско име Evrenzo. Така се казва лекарството. В ЕС е въведено през 2021 г., но в Румъния липсва. Това е много мощна молекула, която помага на тялото да произвежда хормона EPO, за да се бори със случаите на хипоксия, недостатъчна оксигенация.
„Бих искал да купя кутия Evrenzo, мога ли да го взема дори и да нямам лекарска рецепта?“, питал журналист от румънския сайт и получил шокиращ отговор - продуктът изобщо не се предлага във Франция. Дори в "интернационализираната" аптека, намираща се на летището в Ница.
„Лекарството се предписва при лечение на анемия, тук го няма, във Франция изобщо не се продава. И дори да се продава, ще ви трябва специална рецепта от лекар", казва аптекарят. Той чете някои от страничните ефекти на роксадустат, след което внезапно пламва: „Даже наскоро видях тенисист да даде положителен тест за това лекарство, забранено е при спортисти! Да, ставаше въпрос за роксадустат".
EPO е стар гост в големите световни дела за допинг. Преди две десетилетия колоездачи и спортисти го използваха и някои бяха хванати. Увеличава капацитета за натоварване и намалява времето за възстановяване.
По-късно, с напредването на медицинската наука, изкуственият EPO вече не се прилага, но бяха създадени изключително полезни лекарства за страдащи хора, за да помогнат на тялото да го произвежда само. Едно такова лекарство е открито в кръвта на Симона.
При спортистите обаче роксадустатът е забранен, защото осигурява значително предимство и атакува това, което WADA нарича „правото на всеки спортист да се състезава в среда без допинг“.
Тъй като е забранен както по време на състезание, така и по време на тренировка, спортистите никога не могат да консумират роксадустат. Съгласно разпоредбите на WADA, притежаването му от спортисти или персонал също е забранено. Засичането на Симона Халеп с роксадустат също е удар по сложната система за обучение и управление на спортисти, проектирана от един от най-успешните лидери в спорта: Патрик Муратоглу.
Треньорът на Симона Халеп се погрижи да уточни още в началото на случая преди седмица, че "за почти 30 години, откакто работи с всякакви видове спортисти и атлети, не е срещал подобна ситуация".
Той заявява, че ще продължи да бъде опора на Симона Халеп, но изрично се позовава и на собствения си спортен бизнес, на хората, с които работи: „Първо искам да кажа какъв шок настъпи в нашия отбор, откакто Симона обяви положителната проба на US Open”.
В същото време той не даде никакви интервюта, затвори вратите на пресата, не изясни по никакъв начин структурата на екипа на Симона Халеп и не уточнява до този момент кой й е предлагал необходимите лекарства.
В базата тук, на брега на Средиземно море, работата продължава с интензивни темпове, но под възможно най-голямото напрежение в света на спорта, вселена, в която провалът е част от играта, но измамата не е.
Ако допреди ден адвокатската кантора, към която се обърна Симона Халеп, бе загубила всякаква надежда за евентуален успех на следващото дело по обвинението в употреба на допинг, то сега нещата са коренно променени. Адвокатите направиха първо важно откритие.
От информация на Orange Sport адвокатската кантора, която представлява Симона Халеп, успя да установи интервала, в който е прилагано забраненото вещество. Спортистката участва на турнира в Синсинати, където се оттегли във втория кръг, но очевидно е била подложена на антидопингов тест. Резултатите са отрицателни, така че Халеп заминава за Ню Йорк, за да участва в US Open.
Непосредствено преди началото на турнира от Големия шлем Симона беше подложена на антидопингова проба, която и този път беше с отрицателен резултат. Само след няколко дни, веднага след поражението в първия кръг, резултат 2-6, 6-0, 4-6, срещу Дария Снигур, Халеп отново беше тествана, директно на корта на Флашинг Медоус. И тук беше открита положителна за Roxadustat.
На практика в рамките на девет дни Симона Халеп има два отрицателни теста и един положителен, като забраненото вещество може да бъде приложено в Ню Йорк, между първия и втория тест.
ANAD отбелязва, че Roxadustat е включен в забранения списък в раздел S2, като има активатори на фактори, които предизвикват хипоксия, намаляването на количеството кислород в тъканите.
Стабилизаторите на факторите, предизвикващи хипоксия, са в списъка на забранените вещества от 2011 г. През 2015 г. и 2016 г. в този раздел беше въведено наименованието FG-4592. От 2017 г. международното наименование на FG-4592 Roxadustat е добавено към списъка на забранените вещества.
Казано по-просто, управлението на резултатите от антидопинговите тестове включва всичко - от преглед на случая, до уведомяване на спортиста (или замесено лице), до повдигане на обвинение срещу спортиста и до разрешаване на случая, което може да включва изслушване и процес на обжалване.
Липса на вина или небрежност е, когато спортистът или друго лице установи, че не е знаел или подозирал, че е използвал или му е било дадено забранено вещество или забранен метод. Това се случва само при изключителни обстоятелства. Например, ако спортист е бил саботиран.
В този случай и само ако може да бъде доказано, периодът на спиране на състезателни права може да бъде премахнат.
Когато нарушението е умишлено, срокът за отстраняване е 4 години, както в момента се случи със Симона Халеп.
На практика е много трудно да се докаже дали спортистът е възнамерявал да приеме забраненото вещество или не.
Дори когато забранено вещество е посочено в добавката или опаковката на лекарството, спортистът може да твърди, че не знае, особено ако това е подкрепено с доказателства за липса на образование.
Кой носи тежестта на доказване?
Член 3.1 от Кодекса постановява, че антидопинговите организации имат задачата да определят дали е извършено нарушение на антидопинговите разпоредби. Тогава спортистът или друго лице носи отговорност за опровергаване на нарушението или доказване на конкретните факти или обстоятелства.
Например, спортист може да установи, че е имало отклонение от Международния стандарт за лаборатории (ISL), което разумно би могло да причини положителен аналитичен резултат (AAF).
След това, ако спортистът докаже, че се е случило нарушение на ISL, антидопинговата организация ще има за задача да установи, че нарушението не е причинило положителния аналитичен резултат.
При оценката на степента на вина на спортист или друго лице се вземат предвид:
неговия опит;
ако има статут на защитено лице;
ако има специални съображения, като например увреждане;
степента на риск, който е трябвало да бъде възприет от спортиста;
възможна алтернатива – нивото на предпазливост и проверка във връзка със степента на риск.
След това се вземат предвид следните обективни и субективни елементи:
Обективен елемент: Какво ниво на предпазливост би проявил един разумен човек в ситуацията на спортиста или друго лице?
Субективен елемент: какви биха били очакванията от този спортист или този човек във връзка с техните лични способности?
Обективният елемент трябва да се използва, за да се определи в коя категория вина попада даден случай, а субективният елемент може след това да се използва, за да се постави спортистът на върха или на дъното на категорията.