Швейцария обсъжда радикален план за ограничаване на имиграцията и населението

Предложението има потенциал не само да промени икономиката на страната

Референдумът в неделя за ограничаване на броя на постоянните жители под 10 милиона души отразява нарастващото недоволство в Запада; „Повечето хора остават на заден план“

Тази алпийска страна отдавна разчита на географското си положение, за да държи света на разстояние. Но с препълването на долините ѝ, някои тук настояват да се заменят естествените бариери с нещо още по-непреклонно: ограничаване на населението, пише The Wall Street Journal.

Недоволни от нарастващите разходи за живот и разочаровани от неизпълнените икономически и социални обещания, швейцарците са в авангарда на индустриализираните страни, които поставят под въпрос ползите от имиграцията, дори и от висококвалифицираните работници, за чието привличане мнозина се състезават. В неделя те ще гласуват на референдум за налагане на твърд таван на населението на страната.  

От 2000 г. насам броят на жителите, родени в чужбина, е скочил от около един на всеки пет до един на всеки трима

– второто най-високо ниво сред богатите страни след малката Люксембург и в сравнение с един на всеки шест в САЩ. Това представлява огромна демографска промяна за една малка, планинска страна.

В Цуг, район с хълмисти склонове и езера, не много по-голям от Вашингтон, финансовият министър Хайнц Танлер прекара години в разстилане на червения килим за висококвалифицирани чужденци. Сега те заемат работни места, жилища и пълнят държавната хазна. 

Предложението „Не на 10-милионна Швейцария!“ от дясната Швейцарска народна партия (SVP) има за цел да ограничи постоянно пребиваващото население, което включва както чуждестранни граждани, така и швейцарски граждани, до под 10 милиона до 2050 г., от сегашните 9,1 милиона.

Очаква се вотът, отворен за граждани на 18 и повече години, да бъде оспорван. Последните проучвания показват, че противопоставянето на ограничението на населението напредва за първи път.

Ако бъде приета, инициативата ще принуди федералното правителство да ограничи събирането на семейства за постоянно пребиваващи имигранти и нови молби за убежище в момента, в който населението достигне 9,5 милиона. 

Предложението има потенциал не само да промени икономиката на страната, но и нейната политическа и социална структура. Дори и да се провали, референдумът отразява по-широка промяна в настроенията сред богатите страни, която преобръща дългогодишния консенсус, че отворените граници са ключът към икономическия растеж.

Години наред западните политици представяха имиграцията като панацея – или поне необходимо зло – за злините на застаряващите общества. 

Но историческият приток на чужденци в целия Запад, особено след пандемията от Covid-19, изглежда не е решил тези икономически проблеми. В някои случаи това може дори да ги е влошило: повишаване на търсенето и следователно на цените на неща като жилища и увеличаване на натиска върху социалните услуги като здравеопазването.

Антиимиграционните настроения, които тлеят от години в цяла Европа, кипят, изострени от нарастващите разходи, претоварените системи за социално подпомагане и слабите икономически перспективи. През последната седмица във Великобритания избухнаха бунтове и протести след нападения с нож, за които бяха обвинени имигранти. Гневът подхранва популистките десни политици, които сега контролират или подкрепят правителства в над половин дузина европейски страни, включително Италия, Швеция и Холандия, преобръщайки водещите партии и политики.