"Преди седмица си мислих, че не мога да съм в по-лоша ситуация. Но след издирването и задържането ми, вече самата аз не мога да знам какво да очаквам от тук нататък. Не мога да предвидя какво може да ми се случи. Ще се боря за правата си и за своята истина доколкото ми стигат силите". Това каза пред bTV съдия Румяна Ченалова.

"Всеки човек може да бъде опасен, аз имам така информация", отговори съдийката и допълни:

"Не знам дали скоро ще имам възможността да говоря за нещата, които са ми известни. Бях предупредена, че трябва да се пазя, няма да коментирам какво знам и колко знам, каза Ченалова. Аз съм извън съдебната система, отстранена съм. Всяка връзка с делата и колегите ми е прекъсната".

Румяна Ченалова обясни, че не я притеснили думите на нейна колежка, че има данни за взет подкуп от нея, но нямало обвинение за това.

"Стана ясно, че тези данни за извършен подкуп са думи само на едно лице", заяви съдийката.

"Не съм вземала подкуп, не съм искала и не ми е даван подкуп и не познавам тези лица, за които става дума и чиито имена бяха посочени в рамките на това заседание, дори като имена не са ми познати", категорична бе Ченалова.

"За Гърция съм пътувала със семейството си и семейни приятели, а не с яхта и Ангел Божилов", заяви съдийката и допълни:

"Тези твърдения са абсолютно клеветнически".

Майката на Кирил Въжаров, убит в дискотека „Соло” през 2009 г, попита съдия Ченалова дали е била в нормално психическо здраве, когато е отсъдила оправдателна присъда за убиеца на сина й. Румяна Ченалова оправда подсъдимия Илиян Тодоров, който по-късно избяга, въпреки че беше получил осъдителна присъда от ВКС.

На този въпрос съдийката отговори, че тя няма психическо заболяване, а психологическо и е абсолютно отговорна за постъпките си. Тя поясни, че не е невменяема и решението за оправдателната присъда е взето след огромна работа по случая. Ченалова обясни, че на предишните инстанции магистратите са били взети решение за осъдителна присъда на базата на предположения, че намерен в колата на подсъдимия нож е оръжието на престъплението.

"Положихме толкова усилия да разберем дали с това оръжие е извършено убийството, дали с такъв нож може да се извърши такова престъпление. И установихме, че не е", заяви съдийката. Затова е произнесла оправдателната присъда.