На 22 април 2019 да почерпят

Краят на евтините коли Малките модели скоро ще бъдат изместени от устрема на производителите към електромобили

Меркел заслужава висш пост в ЕС, смята Юнкер Канцлерката била произведение на изкуството

Сергей Меркюри и Никеца Джагър разтърсиха „Гласът на България“

Стево Пендаровски печели първия тур от президентските избори в Северна Македония, по първоначални данни

Задържаха микробус, превозвал експлозивите за атентатите в Шри Ланка

Тежки глоби от ЕК заради „зеления“ хаос в Натура 2000 Министерският съвет отлага промените в Закона за биологичното разнообразие, които са единственият изход от ситуацията

Комикът Владимир Зеленски води със 73,2% според първите данни от президентските избори в Украйна

Вижте акцентите в броя на вестник „Труд“ в понеделник, 22 април 2019

Банките стават клиент №1 на колекторските фирми Събирачите на дългове се готвят да изкупят банкови вземания за още над 500 млн. лева

Най-много катастрофи стават привечер

Пускат през есента отсечката между Ябланица и Боаза

Всички задържани след спецакцията срещу ало измамници в Горна Оряховица остават в ареста

Над 200 жертви взеха 8 атентата в Шри Ланка (обзор)

Над 3000 дървета засадиха 150 доброволци от „Джи Пи Груп” Дружеството участва в проекта Новата гора

144 депутати внесоха подписка в Конституционния съд за тълкуване на две норми от Конституцията

Внесохме искане в Конституционния съд за задължително тълкуване на две норми от Конституцията, които касаят изменение на конституционни текстове от обикновено Народно Събрание. Това беше обяснено пред журналисти от председателят на правна комисия и депутат от ГЕРБ Данаил Кирилов, съобщи Фокус.

„Искаме тълкуване по тези текстове с оглед на следните два въпроса – дали ще представлява промяна на формата на държавното управление разделянето на ВСС на две колегии, които самостоятелно да решават кадровите въпроси, а пленумът да решава общите въпроси на съдебната система. Вторият въпрос касае числеността и разпределението по квоти в двете колегии”, обясни Кирилов.

Той уточни, че е приложена подробна аргументация с оглед двете тълкувателни решения на Конституционния съд от 2003 и номер 8 от 2005 година.

„Обоснован е правният интерес на искането и е подписано от 144 народни представители”, допълни той.

Коментирайте от Фейсбук

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.