Двама са под наблюдение за симптоми на коронавирус във Велико Търново

„Ковид-19“ най-опасен за възрастни и болни Изводите са от мащабно проучване на над 44 000 случая

Евродепутатът Ангел Джамбазки, пред “Труд”: „Да, България“ са в съюз с крайнолеви срещу България

Ретроградният Меркурий вади недостатъците на политиците

Купуваш винетка, за да отидеш на работа Шосетата до Банкя, Бистрица, Панчарево и Железница са с такса

Вижте акцентите в броя на вестник „Труд“ в сряда, 19 февруари 2020

Засякоха контейнер с радиоактивен товар във Варна

Катастрофира кола на съдебната власт с Ветко и Маринела Арабаджиеви

Депутат напира за поста на Меркел Норберт Рьотген влиза в битката за лидер на ХДС

Отхвърлиха жалбата срещу строежа на детската болница

Красимир Ангарски: Не е правилно да забавяме пътя към чакалнята на еврозоната

Бюлетините като тото фишове – мисия невъзможна

Русия обсъжда доживотен имунитет за президенти Предложението е на работна група в Думата

Москва осъдена да плати 50 млрд. долара за ЮКОС Решението на Апелативния съд в Хага не е окончателно

Разкриват кабинет по репродуктивно здраве в Горна Оряховица В него ще консултират едни от най-добрите специалисти във Великотърновска област

РИОСВ-Пловдив спечели дело за мръсния въздух в Окръжен съд-Смолян

РИОСВ-Пловдив спечели делото за мръсния въздух пред Окръжен съд-Смолян, който отхвърли като неоснователен и недоказан колективния иск, свързан със замърсяването на въздуха с фини прахови частици в града под тепетата в частта му срещу регионалната екоинспекция.

Това бе първото по рода си дело в България за чистотата на атмосферния въздух и замърсяването с фини прахови частици. Искът бе подаден през 2011 г. от фондация „Асоциация за европейска интеграция и права човека“, адвокат Михаил Екимджиев и присъединилите се към него над 120 ищци – жители на Пловдив. Сред обвиненията бяха твърденията за допуснати значителни отклонения от нивата на фините прахови частици, непредприемане на ефикасни действия и мерки за елиминиране или намаляване на влиянието на факторите, водещи до замърсяване на атмосферния въздух в града, както и за неосъществяването на ефикасен контрол върху органите, компетентни да извършват действия по опазване чистотата на атмосферния въздух.

Делото продължи повече от 4 години, след като Апелативният съд в Пловдив го върна за ново разглеждане на Окръжния съд в Смолян и той се произнесе, че твърденията за незаконосъобразно бездействие от страна РИОСВ са неоснователни и недоказани.

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.