На 17 юли 2019 да почерпят

ЦСКА прескочи “Титоград”, чака “Осиек”

Украйна арестува хакер, издирван с години от САЩ

Разследват измами с техника за 45 000 евро и 28 800 литра спирт Фирма от Долна Оряховица изпищяла при сделка с трактор от Полша, Захарни заводи попаднали в капан за износ в Италия

74 българи емигрират в Германия дневно Населението й надхвърли 83 млн. души

Ангела Меркел и други европейски лидери поздравиха новия шеф на ЕК Силвио Берлускони пръв стисна ръката на Урсула фон дер Лайен

Рекордьор по смъртност в ЕС остава България Страната ни е на първо място с 1602 починали на 100 000 жители

Урсула фон дер Лайен е новият председател на Европейската комисия

Хакерът отмъщавал за свалянето на Тодор Живков Електронна услуга за връщане на ДДС позволила неправомерния достъп в сървъра

Вижте акцентите в броя на вестник „Труд“ в сряда, 17 юли 2019

Санкция до 20 млн. евро грози НАП заради изтеклите лични данни на милиони българи

Арест за 6-ма шефове от фонд „Земеделие” (обзор) Държавните чиновници заподозрени като помагачи на алкохолния бос Миню Стайков

До 30% отстъпка от тол таксата за тирове (обзор) Тестват новата система при максимална цена от 12 ст. за километър

Военно положение заради чумата по свинете България губи стотици милиони лева, ако заразата стигне индустриалните ферми

Гледайте НА ЖИВО гласуването за председател на Eвропейската комисия (ВИДЕО)

Съдът потвърди избора на общинския съвет в София

Административният съд в София потвърди решението на Общинската избирателна комисия за избора на общински съветници в столицата, съобщи пресцентърът на съда.

Делото бе образувано по жалби на 21 кандидати за общински съветници от различни политически сили, заедно с жалби на местна коалиция БСП „Лява България“, НДСВ, ПП „Напред България“ и партия „Зелените“. В жалбите се твърди, че са допуснати грешки при преброяването на бюлетините, отразяването на резултатите от гласуването, разпределяне на преференциите на жалбоподателите, кандидати за общински съвет и други нарушения.

Съдът е прегледал всички 1557 протокола от секционните избирателни комисии и е установил, че липсва несъответствие между отчетените от общинската избирателна комисия (ОИК) изборни резултати на жалбоподателите и предварително установените от съда.

Според съда недоказани са останали твърденията за вписване на избиратели в повече от един избирателен списък и за ограничаване на избирателното право на избиратели поради непредоставяне на всички необходими за гласуването бюлетини.

Съдът намери и за недоказани твърденията, че са допуснати нарушения при осъществяване на машинно гласуване. Възражението, че ОИК не е изпълнила задължението си да разгледа и да се произнесе по постъпилите жалби в изборния ден, съдът е сметнал за неоснователно. А твърдението на жалбоподателите, че ОИК не е поддържала постоянно работеща интернет страница преди, по време и след изборния ден са от една страна недоказани, от друга не могат да обосноват незаконосъобразност на решението на ОИК.

Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от обявяването му пред Върховния административен съд.

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.