Продължава издирването на 18-годишния затворник, избягал от общежитие в Смолян

На 23 октомври 2019 да почерпят

Дневен хороскоп на Алена за сряда, 23.10.2019

Стрелба в училище в Калифорния, един човек е ранен (СНИМКИ и ВИДЕО)

Две жертви на поройни дъждове в Италия

Жертви и ранени след стрелба във ферма в Русия

Путин след срещата си с Ердоган: Постигнахме съдбоносни решения за Сирия

Еврокомисар: Влизането в Шенген на Хърватия, България и Румъния е още по-необходимо при сегашните предизвикателства

„Фолксваген“ не търси ново място за завода си, проектите са замразени

Осъдиха трима българи в Санкт Петербург за опит за продажба на 40 кг кокаин Ще лежат от 10 до 12 г. в изправителен лагер със строг режим

Ердоган: Турция и Русия ще извършват съвместни патрули в Сирия

Баде Ишчил си хвана младо гадже

Вебер за мониторинговия доклад на ЕК за България: Добра работа, Бойко Борисов!

Настояват за спиране на финансовото подпомагане на Тома Белев от държавата В писмо до премиера Бойко Борисов искат отстраняване от длъжността му в Министерския съвет

УЕФА ни предупреди за напускането на Боби

Юрист: Законът за бурките е псевдотема, която не засяга нашата държава

Снимка: БТВ

Законопроектът за носенето на облекло, прикриващо или скриващо лицето (т. нар. Закон за бурките) е псевдотема, която не засяга нашата държава. България е светска страна, в която важи свободата на личния избор и нашите мюсюлмани дори не ходят облечени така. Тази теза беше застъпена от юриста Емил Георгиев пред БТВ.

В спор с общинската съветничка Нина Гьошева, която по-рано тази седмица се появи на заседание в Пловдив с никаб, той обясни, че законопроектът е опасен и не може да контролира радикален ислям. Според него това е закон за 20 жени в ромската махала в Пазарджик и дори намекна, че има случаи да се плаща на жени да се обличат по този начин.

Гьошева на свой ред посочи мотивите си да направи тази демонстрация и защити закона с това, че той се бори да премахне религиозни символи, които не са традиционни за страната ни. „Направих го за колегите ми. Тези 21 души от общинския съвет, които заявиха, че нямат мнение за това дали забраната да бъде въведена в Пловдив”, обясни тя и допълни, че „ние не забраняваме бурката като такава, а забраняваме облекла, които закриват лицето като цяло”.

Юристът и председател на Движение за европейско обединение и солидарност (ДЕОС) контрира, че с подобен текст нормативния акт би забранил ски маски, бради и слънчеви очила. По думите му България е светска държава и дори за мюсюлманската общност у нас не е характерно подобно облекло. „Мюсюлманите у нас не се радикализират”, обясни той.

Гьошева защити позицията, че се „опитват да ни налагат техен начин на живот” и „политика, която не е наша”. По думите й ако тя отиде на екскурзия в страна, където е характерно прикриването на лицето и тялото тя ще се съобрази.

В момента в Сливен, Пазарджик и Стара Загора носенето на бурки на обществени места беше забранено. От Патриотичния фронт искаха забраната да бъде гласувана и в Пловдив, но предложението не получи подкрепа.

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.