Бившият белгийски крал призна, че има незаконна дъщеря

Лондон улеснява с визи експерти

ДАНС по следите на коронавируса Мерки срещу заразата, идваща от Китай

Удължиха бедственото положение в Община Перник заради водната криза

Българинът доплатил 4 млрд. за лекарства Първи сме в ЕС по разходи за медикаменти

220 милиона долара за екшън комедията „Лоши момчета завинаги” Филмът се представя над очакванията

СЗО промени оценката си за коронавируса, вече го смята за високорисков

Турски хакери в мащабна кампания от името на Анкара Властите в Кипър, Гърция, Ирак и Албания на мушка

Самоубилият се пред ДАНС отвлякъл самолет през 1981 г. Емил Крумов трябвало да дава показания за „Луков марш”

За какво може да ни наложат дисциплинарно наказание

Вижте акцентите в броя на вестник „Труд“ във вторник, 28 януари 2020

Борисов: Длъжни сме да не допуснем подобни трагедии като Холокоста да се случат отново

Турските домати пълни с пестициди Изследване откри 56 забранени вещества в зеленчуци

Пожарникари уловиха змия в домашно мазе в Сливен

Първа жертва на коронавирус в Пекин

Окончателно: Александър Томов оправдан за Кремиковци и ЦСКА (обзор)

Върховният касационен съд (ВКС) оправда окончателно Александър Томов за източването на ЦСКА и „Кремиковци“.

Той бе осъден от Софийски градски съд на 9 г. затвор, но апелативният съд върна делото за ново разглеждане. Последваха оправдателни присъди на първа и втора инстанция, потвърдени сега и от третата.

В обвинителния акт се твърдеше, че Томов и трима негови съучастници са нанесли щета от 29 млн. лв., прехвърляйки хвостохранилището и общежитието на „Кремиковци“ към завода на бизнесмена Васил Божков, който притежаваше ЦСКА преди Томов. Именно с тези пари бе финансирана сделката по закупуването на футболния клуб от Божков през 2007 г.

Освен това според прокурорите Томов и Гарибов изтеглили банков кредит от 3.5 млн. евро, за ЦСКА, но липсват доказателства парите да се използвани за клуба. Това довело до кризата и отнемането на лиценза му.

Съставът на ВКС с председател Татяна Кънчева, Биляна Чочева и Tеодора Стамболова смята, че „нецелевото разходване на парите , предоставени в кредит на частно дружество, не е обективен признак на престъпление, тъй като кредитът погасен.“Освен това „използваните нестандартни способи за уреждане на търговските отношения не дават основание да се счита, че е извършена престъпна дейност“.

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.