Бойко Борисов заминава за срещата на евролидерите в Брюксел Част от централната сграда на Европарламента ще носи името на Атанас Буров

7 години затвор за мъж, опитал за мине границата с 25 кг екстази

Кейн иска триумф в Лигата на нациите

Англия с вундеркинди

Арестуваха 35-годишен мъж, изнасилил бившата си съпруга

Росен Желязков: Има съществен интерес към концесията на Летище София

Не пускат „Асикс“ да облича „лъвовете“

Продадоха последната дъвка на Съра за почти 1 млн. лева

Освободиха кмета на Червен бряг след снемане на показания

Тайните за красота на Виктория Бекъм

Организират риболовен турнир на яз. “Палици“ в Еленския Балкан

Германските християндемократи искат ЕНП да замрази членството на партията на Орбан

Жена от Монтана даде на два транша 7200 лева, третата „вноска” от 5000 лева оцеля

БДЖ пита експерти и заинтересовани за проекта за закупуване на нови влакове

Цветанов отрече договорка с бивш служител на ГЕРБ за заменените му апартаменти

Окончателно: Александър Томов оправдан за Кремиковци и ЦСКА (обзор)

Върховният касационен съд (ВКС) оправда окончателно Александър Томов за източването на ЦСКА и „Кремиковци“.

Той бе осъден от Софийски градски съд на 9 г. затвор, но апелативният съд върна делото за ново разглеждане. Последваха оправдателни присъди на първа и втора инстанция, потвърдени сега и от третата.

В обвинителния акт се твърдеше, че Томов и трима негови съучастници са нанесли щета от 29 млн. лв., прехвърляйки хвостохранилището и общежитието на „Кремиковци“ към завода на бизнесмена Васил Божков, който притежаваше ЦСКА преди Томов. Именно с тези пари бе финансирана сделката по закупуването на футболния клуб от Божков през 2007 г.

Освен това според прокурорите Томов и Гарибов изтеглили банков кредит от 3.5 млн. евро, за ЦСКА, но липсват доказателства парите да се използвани за клуба. Това довело до кризата и отнемането на лиценза му.

Съставът на ВКС с председател Татяна Кънчева, Биляна Чочева и Tеодора Стамболова смята, че „нецелевото разходване на парите , предоставени в кредит на частно дружество, не е обективен признак на престъпление, тъй като кредитът погасен.“Освен това „използваните нестандартни способи за уреждане на търговските отношения не дават основание да се счита, че е извършена престъпна дейност“.

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.