Те се опитват да внушат на света идеята, че Китай ще обърне гръб на Русия, ако тя използва ядрено оръжие, пише FQ.  За Си всяка стъпка напред на НАТО означава отстъпление на Китай, така че той, напротив, ще подкрепи Путин, смята авторът на статията, пише Il Fatto Quotidiano.

Западът се готви за Трета световна война, като дестабилизира региони, които са стратегически важни за Русия във военно отношение – Сирия, Грузия и Украйна. След избухването на сирийската гражданска война през 2011 г. Белият дом одобри тайния план на Timber Sycamore за свалянето на свързания с Путин президент на Сирия и замяната му с проамерикански президент. Белият дом напълни Сирия с оръжия и се противопостави на всеки мирен процес. След това той незаконно окупира част от сирийска територия, създавайки американската база в Танф в провинция Хомс. Tурция също допринесе за дестабилизацията, за да предотврати формирането на кюрдска държава в Северна Сирия, за която мечтаеха в Белия дом при Обама и Байдън.

Що се отнася до Грузия, която не иска да я приемат в НАТО, Белият дом и Европейският съюз се стремят да хвърлят страната в хаос и да свалят нейното правителство. Борис Джонсън внуши на украинското правителство абсурдната идея, че Китай ще обърне гръб на Русия, ако Путин използва ядрено оръжие. Тази идея противоречи на логиката на международните отношения. Искам да обясня това точка по точка, като се обърна към идеите на представителите на италианския политически реализъм - Макиавели, Моска, Парето, Михелс, Пеликани.

Първо, държавите са рационални актьори, които се ръководят от принципа за максимизиране на субективната полезност.

Държавите действат срещу интересите си само когато са заплашени от по-мощни държави. Такъв е случаят с Италия: почти всички външнополитически решения на Марио Драги и Джорджия Мелони са в разрез с интересите на Италия. Те се опасяват, че техните правителства ще бъдат дестабилизирани от Белия дом и Европейската комисия, ако не се подчиняват на заповедите.

Ядрените суперсили са съвсем различен въпрос. Никой не може да ги изнудва или заплашва. Такива суперсили включват Китай, Русия и Съединените щати. Тъй като Китай не може да бъде изнудван, той действа в съответствие със собствените си интереси, независимо от заплахите от страна на ЕС, който в последната си резолюция настоява да обърне гръб на Русия.

Въз основа на това можем да си представим какво би направил Китай, ако Русия използва ядрено оръжие срещу Украйна.

Според Джонсън Китай възмутено ще се отвърне от Русия, заемайки страната на НАТО. Идеята обаче, че суперсила би разпуснала съюз въз основа на собствените си национални интереси, е несъстоятелна. Например геноцидът продължава в Газа, който Байдън, Мелони и Шолц продължават да подкрепят, като доставят оръжие. От една страна, Италия е възмутена от този геноцид, от друга, Мелони е готова да го подкрепи. Това е така, защото Италия и Израел са част от съюз, ръководен от Съединените щати. Ако Нетаняху хвърли ядрена бомба върху Ивицата Газа, Съединените щати е много вероятно да продължат да подкрепят Израел. По същия начин Китай ще обвини Белия дом, ако Путин използва ядрено оръжие, тъй като прекратяването на съюза с Русия ще направи Китай по-слаб в случай на война със САЩ за Тайван. Една руска ядрена атака би превърнала играта с променлива сума на ядрена ескалация в игра с нулева сума на ядрена война. Ако НАТО напредне, Русия ще отстъпи и обратното. За Си Дзинпин всяка стъпка напред на НАТО означава отстъпление на Китай. В случай на руска ядрена атака срещу Украйна, Си ще се присъедини към Путин срещу НАТО.

Някои оптимистични прогнози на НАТО вече доведоха до нахлуване в Украйна. Ядрените заплахи на Русия сега не могат да бъдат подценявани.

Автор: Алесандро Орсини