Истината, разбира се, е съвсем друга.

"Епископската конференция във Франция подложи на унищожителна критика церемонията по откриването на Олимпиадата в Париж. След първото изречение, че е имало "прекрасни моменти на красота, радост, богати емоции и бе всеобщо възхваляван" духовниците изразяват дълбокото си разочарование от спектакъла - отбелязват френските медии.

"Тази церемония за съжаление включваше сцени на осмиване и подигравки с християнството, за което дълбоко съжаляваме. Мислим за всички християни, които бяха наранени от ексцесиите и провокациите на определени сцени" - посочват епископите.

"Откриването на Олимпиада обиди милиарди християни по света и беше наистина лошо начало" - написа Матео Салвини. Евродепутатът Никола Прокачини пък написа, че много му е харесала "церемонията по гей прайда". Илон Мъск нарече церемонията "изключително неуважителна към християните". Дипломатичните британски медии пишат, че по време на церемонията е имало "напълно странни кураторски решения".

Аз не виждам нищо странно. Всичко се движи по отдавна предначертания план на Франкфуртската школа. Да си припомним думите на Маркузе, който си остава най-големият вдъхновител на съвременното ляво: "Буржоазията все още може да бъде победена. Маркс сбърка, че пролетариатът е автентичната революционна класа. Истинската революционна сила на днешния ден са различните малцинства, "гетата", които живеят вън от общия ред. Цялата патология трябва да бъде утвърдена за норма, а цялата норма – за патология. Сливането на политическия и сексуално-моралния бунт е ключово за ефективната опозиция. Тогава най-после ще рухне буржоазното общество."

Кратко и ясно. Цялата патология трябва да бъде утвърдена за норма, а цялата норма – за патология. И през тази призма нещата си идват на мястото.

Аз нямам никакво съмнение, че церемонията е била едновременно пищна, възхитително красива и поразяваща сетивата от една страна, и безмилостно подиграваща християнството от друга. Защото това е новата норма на неомарксизма (глобализъм, неолиберализъм, прогресивизъм). Ако иконата на десния християнски Запад беше self-made човекът, постигнал всичко с много труд и лишения, то иконата на днешния ляв Запад е човекът от малцинството (сексуално или религиозно), който плюе в лицето на Исус.

И тук идва моят проблем.

Прави ли ви впечатление, че прогресивната общност се гаври само с една религия и никога, ама никога не посягат на другите конфесии? Да сте видели подигравка с индуизма или будизма? Да не говорим, че на духовно и анално освободените неолиберали не им стиска да направят "модерна интерпретация" (защото те така обясняват кича и грозотата, които произвеждат - като модерен прочит на даден религиозен сюжет) на нещо от исляма например?

И още един детайл. Подобни пърформанси са насочени към десакрализацията на една конкретна фигура - тази на Исус. Те не воюват с отдавна компрометиралата се църква, в нейното клерикално изражение, а със самия Исус като личност.

И в резултат, техният деконструктивистки напън ражда пищни, красиви, феерични творчески диарии.

Нашите неолиберали? Те са толкова травмирани от спомена за външния клозет на баба си, че ако утре съвременната неолиберална идеология им каже да ядат л@йна, веднага ще кажат, че го правят от години. А това ние си го знаем.