Тодор Чобанов: Левски е твърде важен за народа ни, за да се провеждат съмнителни експерименти с неговата памет

"По повод днешното представяне на "гроб на Левски" на ул. Даме Груев в София мога да направя следния коментар. Гробът на Левски се търси усилено още от 1878г. Има 4 основни версии за мястото на гроба, базирани на спомените на съвременниците на обесването и данни за основните обекти и пътища в София от онзи период. И четирите версии, разбираемо, си противоречат", написа във фейсбук страницата си историкът доц. Тодор Чобанов.

"Като историк смятам, че Левски е твърде важен за нашия народ, за да се провеждат подобни съмнителни експерименти с неговата памет", изтъкна той.

Ето какво още пише Чобанов:

Най-популярна е версията за гроб в храма "Св.Петка", но и тя се отхвърля от академичната наука основно с аргумента, че откритото погребение по археологически данни следва да се отнесе към Средновековието, а не към края на XIX век. Въпреки това, тя си остава популярна и до днес. За съжаление костите от цитирания гроб понастоящем са в неизвестност, а сега би могло с днк анализ лесно да се установи дали са на Апостола или не.

Днешното събитие претендира да е вярна една от другите версии, а именно, че останките на Левски са погребани в т.нар. Ново българско гробище, намирало се приблизително в района на днешното министерство на земеделието. За съжаление тази версия не може да бъде проверена изначално,  тъй като и за нея няма никакви конкретни факти, а само догадки. Тиражираното от авторите на версията в наши дни мнение, че чрез разкопки ще се открият на това място кости или гробове е несериозно, тъй като в зоната на ул. Д.Груев разкопки са провеждани многократно - още през 1915, през 1937 и през 2006г. През 1937 е свалено чувствително нивото на терена с оглед правилното терасиране и нивелиране на улицата.

 През 2006г. са извършени допълнителни проучвания, с оглед на преминаването на нова техническа инфраструктура под земята в зоната. Всички открити структури датират от периода IV - VI век. Съществуващият паваж ляга директно върху този късноантичен хоризонт. Хоризонт от епохата на Възраждането с каквито и да е погребения понастоящем липсва изцяло.

Не поставям въобще въпроса има ли решение на СОС за поставяне на знак на мястото, дали е редно такова нещо да се прави без обществено обсъждане и допитване до БАН и други такива въпроси, които явно не вълнуват някои наши съграждани. Очевидно заветът на Левски за равенство пред закона не е осъзнат и не е разбран и в този случай.

Като историк смятам, че Левски е твърде важен за нашия народ, за да се провеждат подобни съмнителни експерименти с неговата памет.