Тръмп: Действията на Русия и Иран в Сирия са срам

Kорнелия Нинова: Борисов да не се крие зад полите на Гинка и Теменужка Гинка да дойде в парламента и да обясни как стана собственик на ЧЕЗ, поиска лидерът на БСП

ЕС реже парите за земеделие и Кохезионната политика

Туск за Брекзит: Позицията на Великобритания е чиста илюзия

Десетки убити и ранени при атентат с две коли бомби в Могадишу

Белград ще ползва опита на София при изграждане на метрото

Омбудсманът Мая Манолова: Ще наблюдавам с повишено внимание сделката за ЧЕЗ

Пенев внесе молба за касиране на изборите за президент на БФС

Пътят Асеновград–Пловдив става магистрален през лятото

Холандия призна Арменския геноцид и разсърди Турция

Вижте акцентите в броя на вестник “Труд” в събота, 24 февруари 2018

БАН ще отговори официално на критиките към доклада за „Белене”

Тръмп призна: Плешив съм, крия се с прическата

Губернаторът на щата Флорида иска въоръжен полицай във всяко общинско училище

Кашата с касата се забърка здраво До понеделник смятат дълговете към чужди фондове, данните на шефа на НЗОК не били верни

Еколозите са без еко аргументи срещу втория лифт Зелени партийци критикуват община Банско за градоустройствени решения – без да са се явили на местните избори

Банскалии и любители на зимния спорт блокираха в понеделник пътя за Гърция.

Банскалии пак се вдигнаха на протест. Осем години обещания от всички политически партии – осем години лъжи. Кметът Икономов този път е съгласен на компромис – ще се опита да направи втория лифт в рамките на старите граници на ски зоната, без да излиза на сантиметър. Но Зелените отново са против. Защо – и самите те не знаят. Интересното този път е, че са против без екологични аргументи – просто на инат.
Гастролът на зелените партийци и грантаджии в понеделнишките сутрешни блокове беше осъществен от Петко Ковачев и Андрей Ковачев. Първият застана срещу кмета на Банско по Нова Телевизия, а на вторият беше даден картбланш от бТВ да говори без алтернативно мнение.

И двамата, обаче, не дадоха нито един екологичен аргумент срещу предложеното от кмета на Банско – а именно, вече действащият план за управление на Пирин да се промени, така че да позволи единствено предложение за инвестиционно намерение в рамките на съществуващата ски зона. От еколозите дойдоха възражения, касаещи визията за развиване на общия устройствен план на Банско (който по закон не включва парк Пирин и ски зоната), касаещи динамиката на местната икономика и цените на недвижимостите, касаещи партийните и лични пристрастия на спорещите, и какво ли още не. Всичко друго, но не и екология.Петко Ковачев дори се отрече от екологичния диспут в прав текст, в студиото на Нова той заяви:
„В момента имаме икономически проблем, а не екологичен.“

И тук идва да се запитаме – защо медиите продължават да канят тези природозащитници по теми, които не касаят природозащитата? По темите за градоустройство, компетентно мнение ще дадат архитектите. По темите за икономика и предприемачество, компетентно мнение ще дадат икономистите и финансистите. По темите за политическата разстановка на партийните сили, компетентно мнение ще дадат политолозите. Ако ли пък темата е политическа визия как да се развива зимният курорт, то компетентното и демократично мнение е на спечелилите демократични избори – ПП Зелените дори не са се явили на последните в Банско.
Българският народ е измислил прекрасната поговорка „всяка жаба да си знае гьола“. Еколозите трябва да се занимават с екология. Вече е ясно, че втори лифт в съществуващата ски зона не представлява екологичен проблем. Следователно, тема екология трябва да се затвори и да се вземе политическо решение без недомлъвки и димни завеси.

А именно, ще уважи ли централната власт правата на местните хора и икономическата логика да се развива туризъм в интерес на обществото или пък политическата воля ще обслужи чужди интереси като замразява зимния туризъм в цялата страна?

Коментирайте от Фейсбук

Коментари (4)

  1. Без аргументи са наистина, но въпреки това спират всякакво движение напред, направо се чудя как успяват

  2. протестират срещу лифта, а нямат адекватен отговор защо – типично за тях

  3. За кои еколози става въпрос? За платената шайка, предвождана от Тома Белев и платена от Иво Прокопиев ли?

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.