Зов за помощ! Нека помогнем на 28-годишния Владислав Кипров от Благоевград

Задържаха 27-годишен българин с Европейска заповед за арест в Италия

Илюзията „Титаник” никога не потъва

Пострадала пешеходка осъди застраховател да й плати 15 000 лева обезщетение Заради продължително лечение на фрактура, жената останала с атрофирали мускули на едната ръка

Ще преосмислим дейността на Центъра за интеграция на учениците от малцинствата, заяви министър Вълчев

465 училища и детски градини са в грипна ваканция

Дебатът за цената на водата в Шумен се върти в омагьосан кръв, заяви министър Аврамова

Въпросите, от които Гебрев бяга като дявол от тамян Три опита да превземе "Дунарит", точи го в полза на Цветан Василев и Малофеев

Заловиха четирима крадци на ток в Берковско

78-годишен мъж е починал при пожар в центъра на Русе

Екатерина Захариева: Краткосрочните пътувания на европейските граждани до Великобритания ще са без визи

Грипната ваканция в Бургас се удължава

Парламентът прие на първо четене Закона за социалните услуги

Два изтребителя-бомбардировача Су-34 са се ударили над Татарския пролив

Разпитват бизнесмена Емилиян Гебрев

Зукърбърг не отговори на опасенията на Европа Защо европейските органи за защита на личните данни не са действали по-рано?

Във вторник вечерта членовете на Европейския парламент, представляващи широката палитра на политическите семейства на Европейския парламент, където бях и аз като президент на групата на либералите и демократите, се събраха в Брюксел, за да разпитат готовия за бой главен изпълнителен директор на Facebook Марк Зукърбърг. Сесията се проведе в светлината на откровенията за злоупотребата с данните на европейските граждани след скандала Cambridge Analytica, на фона на твърденията за широко разпространение на намеса в изборите и референдумите и твърдения за неспазване на законодателството на ЕС в областта на сигурността на данните. След многобройни искания за свидетелски показания, Зукърбърг най-накрая се съгласи да отговори на няколко въпроса от всеки от присъстващите политици, в предварително подреден формат, който беше обречен да разочарова както обществеността, така и журналистите.

Фактът, че сесията продължи значително по-малко време, отколкото беше предложено на американските законодатели в Сената и Конгреса, не остана незабелязан. Сесията се проведе в светлината на откровенията за злоупотребата с данните на европейските граждани след скандала “Кеймбридж Аналитика”, на фона на твърденията за широко разпространение на намеса в изборите и референдумите и твърдения за неспазване на законодателството на ЕС в областта на сигурността на данните. След многобройни искания за задаване на въпроси Зукърбърг най-накрая се съгласи да отговори на няколко въпроса от всеки от присъстващите политици, в предварително подреден формат, който беше обречен да разочарова както обществеността, така и журналистите.

В крайна сметка г-н Зукърбърг отказа да отговори на почти всички поставени въпроси, вместо да приеме предложение да даде писмени отговори на моите въпроси и тези на колегите парламентаристи. В рамките на малко над 90 минути Зукърбърг изтърси поток от извинения, смесени с молби за търпение и обещания да разследва нарушенията и събирането на данните на гражданите на ЕС, проникването на тъмни реклами и фалшивите сметки, които сеят разногласия онлайн. Основните въпроси останаха без отговор. Главният изпълнителен директор на Facebook предложи извинения за минали грешки. Но според мен съжалението и обещанието да поправя грешките не е достатъчно, когато нашите демократични процеси се подкопават. Колкото повече чувах от Зукърбърг, толкова повече ми напомни за измисления герой г-н Калдън от книгата “Кръгът”, собственик на голяма компания за данни, която излезе изпод неговия контрол и в крайна сметка улесни манипулирането на изборите и нарушаването на демократичните процеси. Европейските институции драматично не успяха да приложат собствените си предпазни мерки за защита на данните. Сега трябва да отговорят на следните въпроси: Случаят на Facebook и Cambridge Analytica е бил известен от месеци, ако не от години. Защо европейските органи за защита на личните данни не са действали по-рано? Защо европейските потребители на Facebook не са били информирани лично дали е имало злоупотреба с данните им – и ще има ли необходимата компенсация? Колко други компании са играли бързо и свободно с нашите разпоредби за защита на данните? Дали Facebook проследява историята на сърфиране в данни на хора, които са се отказали или дори не са потребители на Facebook? Ако е така, защо? Facebook се радва на безпрецедентна монополна позиция; ще разследват ли антитръстовите органи на ЕС и Facebook ще сътрудничи ли? В ерата на големите данни политиците, които често нямат необходимите технически познания, за да разберат колко голям е техният бизнес, играят на настигане. Макрон призова да се премахне разпространението на фалшиви новини по интернет. Европейските регулатори и законодатели трябва да започнат задълбочен преглед на европейските закони, обхващащи защитата на данните, фалшивите новини и онлайн платформи. Изслушването на Зукърбърг дойде в седмицата, в която влиза в сила регламентът на ЕС за обща защита на данните (GDPR), който определя нов световен стандарт за неприкосновеност на личните данни на потребителите. Вече обаче има опасения, че в най-добрия случай Facebook е предприела стъпки, за да смекчи защитата, описана подробно в законодателството за GDPR, и в най-лошия да избегне клаузите му.

Нуждаем се г-н Зукърбърг да обясни подробно как използва споразумението САЩ-ЕС за защита на личните данни за прехвърляне на данни към САЩ и защо избира да изнася данните на потребителите на Facebook в друга юрисдикция извън ЕС, като променя условията на техния договор с потребителите. Това контрастира доста рязко с обещанието му да прилага европейските стандарти за GDPR и извън ЕС. След изслушването перспективата за по-затегнато законодателство на ЕС по редица въпроси вече се увеличи значително. В продължение на твърде дълго време ние стояхме, докато нашите онлайн платформи, все по-популярен източник на новини за гражданите в нашите демокрации, са замърсени от чуждестранни държавни и недържавни действащи лица, които искат да посеят дезинформация и разделение в нашите общества за своите цели.

БГНЕС, със съкращения

Коментирайте от Фейсбук

Коментари (1)

  1. Фъфлекът психопат пак ниже шизостатии за разните там „ценности“…

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.