На 17 февруари 2019 да почерпят

Путин и Макрон обсъдиха положението в Сирия

Вижте 16-ия поход Луковмарш в София през обектива на „Труд“

Близо 700 пътници бяха свалени от влак в Германия заради намерен пистолет

Мирослав Ангелов от Враца: Плодове и чай ме спасиха дори от язва на стомаха Плодолечението е много полезно, но трудно без опитен водач

Френски изкушения в „Живот нависоко“ Жулиет Бинош пак при Клер Дени

Няма хора под развалините на университетската сграда в Санкт Петербург

Румяна Бъчварова: Истината за спасяването на българските евреи може да ни обедини като нация

Арестуваха 8 души за срутената мина в Бразилия

Специализираният съд остави в ареста Димитър Желязков-Очите

Областният управител на Пловдив Здравко Димитров информира премиера Борисов за ситуацията около инцидента с влак

Неонацистка заплаха събра стотици на контра на “Луковмарш“ (СНИМКИ)

Турция задържа 33-ма мигранти при опит да преминат в България

Срути се част от сграда на университета в Санкт Петербург

Майкъл Пенс и Ангела Меркел обсъдиха газопровода „Северен поток 2“

Радев на въпрос на „Труд“: Не съм казвал кой изтребител е по-добър и кой трябва да купим

Снимка: Денислав Стойчев

Никога като президент не съм казвал кой изтребител е по-добър и кой трябва да купим. Това заяви президентът Румен Радев на въпрос на „Труд“ относно избора на нов тип изтребител, по време на брифинга за втората годишнина от встъпването му в длъжност.

Държавният глава обясни, че през 2012 г. е дал интервю, в което се е аргументирал, че офертата на Португалия и САЩ, за употребявани, но модернизирани Ф-16 МЛУ, единствена се е вместила във финансовата рамка в размер на 700 млн. лева, определена от правителството. Всички останали оферти за нови и втора ръка изтребители значително са я надхвърляли.

Винаги съм настоявал не за определен тип изтребител, а за това, че процедурата по неговия избор трябва да се основава на конкурсното начало и да е напълно прозрачна и обективна, каза президентът.

„Това, което казах тогава, бе, че е най-добре е да закупим нови Ф-18 или нови „Юрофайтър“, но не можем да си  го позволим. Основната теза, която прокарах, е точно за избора на нов изтребител, а не  на стар Ф-16. Не аз съм сменял позицията си през годините, а други постоянно го правят“, обясни той

„Помните как се казваше, че в никакъв случай не трябва да купим най-скъпите изтребители.  Какво се прави сега – точно обратното. За разлика от политиците лобисти аз не говоря за  изтребители“, коментира Румен Радев.

Радев повтори тезата си, че конкурсът е опорочен. „Той започна като състезателна процедура, а приключи като фарс. Европейските партньори бяха използвани като статисти. Нашите лобисти злепоставиха стратегическия партньор – САЩ, като му присъдиха служебна победа. Засипаха ни с всякакви заклинания, която бяха като димна завеса за реалните предложения, тъй като никой не разбра кой какво предлага. Беше изготвен документ с нереално съдържание, който да вкара в заблуда обществото и народните представители. Ние сами зачеркнахме критериите за състезателност, които да ни дадат най-добрите условия и сега отиваме в неизвестното и ще плащаме явно много повече“, заяви Радев.

По думите му, че правителството удобно е прехвърлило отговорността за избора на изтребител на парламента.

На въпрос дали не трябва процедурата да започне отначало, държавният глава изрази мнение, че това не е негов прерогатив, а единствено в правомощията на изпълнителната власт.

Той изрази съжаление, че докато преди се е говорило за икономическо сътрудничество при реализацията на проекта и ползите, които то може да донесе за родната икономика, сега тази тема вече е загърбена. „Ние сами я зачеркнахме“, посочи Румен Радев.

 

Коментирайте от Фейсбук

Коментари (6)

  1. Тоя „командир“, който е управлявал не повече от 10 -тина самолета във въздуха / за разлика от плеада генерали , които управляваха над 300-400бойни самолета и въртолета във въздуха преди него, и днес са потънали в забрава//, и който може би е планирал лично „СТРАТЕГОЧЕСКИ“ „операция“ със същият КАПАЦИТЕТ, иска С ПОСРЕДСТВЕНИЯТ СИ ЕКИП да се упражнява в Държавно управление, Е един АНАХРОНИЗЪМ. КАКТО И ЩЕ ДОБАВЯ ЕДНО БЪЛГАРСКО ПРАВИЛО>>>>>>. Мъж , който не може да управлява жена си за нищо не става. С такива безграмотни НАРЦИСИ само можем да затрием държавицата си.

    1. Бачо Кольо Добре беше че Плевнелиев управляваше съпругата си , държавата цъфтеше и всичко беше наред ,най вече ние !

  2. Нюза, спрете да го показвате повече тоя.
    Всички вече знаем какво ще каже.Плюе, плюе и плюе.
    Но аз имам очи и виждам какво е направено в България.
    Имам памет и помня какво беше при другарите.

  3. Радев точно това трябва да каже. Кой самолет да се купи. Той само от това разбира – пем е пилот, хем е политик. Другите работи дето ги разправя са ала-бализми.

  4. Бачо Кольо- Поздравления за ВЕЛИколепния коментар! Удар в десятката!!!

Отговорете

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.