Микробус блъсна и уби мъж на пешеходна пътека в Самоков

Енджи Касабие се върна на работа ден след раждането на сина си

Позиция на „Нове Холдинг“ за срещата на Васил Божков с фенове на „Левски“

Мюзикълът „Зех ть, Радке! Зех ть!” се завръща на великотърновска сцена Само за три месеца след премиерата представленията са аплодирани от 4000 зрители, а приходите от билети възлизат на 39 000 лева

Премиерът Борисов се срещна с бащата на убитата Андреа от Галиче Обещаха му законови промени и по-строг контрол над мерките за неотклонение

Изпращачът и получателят на боклука в Бургас и Варна са едни и същи

Мъж намушка седем пъти майка си в гърба Жената е с опасност за живота

Прокуратурата показа видеозаписи на човек, евентуално съпричастен към отравяне на Гебрев ФБР ще установява самоличността му

Бар Рафаели стана майка за 3-ти път

Брад и Дженифър показаха близост на наградите на Актьорската гилдия (СНИМКИ)

Прокуратурата проверява дома за лица с деменция в Пловдив

Казусът „Дунарит“ отново влиза в съда Ще защити ли Русенският окръжен съд интересите на държавата

Сигнали за бомби в над 100 училища, детски градини и молове в Москва

„Царевград Търнов“ с 12,3% ръст на организираните туристически посещения за година Общинската туристическа агенция си е партнирала с над 85 български и чуждестранни оператори

Хванаха мъж от Благоевград да шофира с 2.33 промила алкохол

Съдът отхвърли корекционна фактура за 1 298 лв. ток

Снимка: Архив

Плащане по корекционна фактура, с допълнително начислени 1 298,60 лв., отърваха трима наследници на имот, сюрпризирани от енерго дружество, че дължат още пари, освен редовно плащаните, след като доставчикът подменил електромера и открил намеса в него.

Историята с разправиите за тока се разиграла в разградско село. Длъжниците отказали да пращат и потърсили помощ от Районния съд да прецени дали наистина имат дълг. Магистратите пък се произнасят в тяхна полза и така дружеството, което им начислило допълнителната консумация за една година назад, не само няма да получи исканите пари, но им дължи и 759 лв. разноски за делото.

Този път казусът с допълнително начислените пари е след експертиза на подменен електромер. При смъкването му той не показвал проблеми. При софтуерно четене обаче било установено, че има намеса. Констатирано било, че през него е преминала енергия, която не се визуализирала на дисплея му, съответно не била отчетена и заплатена.

За изясняване на ситуацията била направена съдебно-техническа експертиза, която излязла със заключението, че електромерът е технически неизправен. Метрологичната проверка била след предвидения 6-годишен срок.

„Задължението да поддържа измервателния уред в изправност е на ответника, а не на ищците. Софтуерната намеса може да бъде извършена от лице със специални познания в областта и специален програмен продукт. Ето защо и при липса на доказателства за виновно поведение на потребителя в негова тежест не следва да бъдат вменени последиците от установеното неправомерно въздействие върху средството за техническо измерване”, смята съдът и излиза със становище, че клиентите не дължат пари на дружеството.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжния съд.

АКО ВИДИТЕ НЕЩО ЛЮБОПИТНО, НЯКОЕ НАРУШЕНИЕ ИЛИ ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, СНИМАЙТЕ И ПРАЩАЙТЕ ВАШИТЕ СИГНАЛИ НА МЕЙЛА НА „ТРУД“ – trud@trud.bg и trudonline@gmail.com

error: Съдържанието на trud.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права.