Пророк Гюров лъже мазно

Още през 2005 г. той предвидил кризите през 2008 и 2012 г.

Вероятно трудът не е автентичен

Депутатите от ГЕРБ-СДС обвиниха шефа на ПГ на “Продължаваме промяната” и кандидат за шеф на БНБ Андрей Гюров, че е излъгал с дисертационния си труд. Оказало се, че той е направен през 2005 г., а в него са цитирани данни от 2007, 2008 и 2012 година.

За да може да се кандидатира за гуверньор на БНБ, Гюров трябва да има научна степен, по-висока от магистърската - т. е въпросният докторат.

Бившият министър на просветата и науката от ГЕРБ Красимир Вълчев заяви, че Гюров има пророчески умения.
“Това е кандидат, на който и Нострадамус би завидял. Той е анализирал през 2005 година икономическата криза през 2007 и 2008 г. По-вероятно е този труд да не е автентичен”, заподозря бившият образователен министър (какво каза той за “Труд” виж долу).

“Всичко това започна с документна измама, продължи с документна измама и ще свърши с такава съвсем скоро”, обобщи депутатът от ГЕРБ-СДС Тома Биков.

От своя страна Андрей Гюров опроверга твърденията на опозицията че има проблем с образователната степен и дисертацията му и заяви, че отговаря на всички условия, за да се кандидатира за управител на БНБ. Той посочи, че има образователна степен доктор от Виенския университет от 2005 г. А късното регистриране в Национален център за информация и документация Гюров обясни с факта, че едва в четвъртък му е било обяснено, че за да има достъп до трудовия пазар в България, трябва да направи тази стъпка.

Гюров не приема също така и твърденията за измама с дисертационния труд. Той обясни позовавания от 2007 и 2012 г. в труд от 2005-та така:
“Тази дисертация е регистрирана от Американски университет в България към Министерство на образованието през 2019 година, тоест 14 години след първоначалното написване на тази дисертация. Съответно, в този документ или на тази тема, аз съм работил допълнително и е имало някакви актуализации”.

Министерството на образованието не отговори на “Труд” 

В 14.03 минути на 1 април 2022 г. “Труд” изпрати следните въпроси до Министерството на образованието и науката. До редакционното приключване на броя отговори не получихме. Ето какво попита “Труд”: 

1. Кога Андрей Гюров е подал заявление в Националния център за информация и документация (НАЦИД) за признаване на дисертацията му - в колко часа е регистрирано това заявление?
2. Каква проверка е направена, за да бъде призната дисертацията?
3. Самият Гюров днес заяви, че трудът, който е пратен в НАЦИД не е автентичен, как е регистриран той с неавтентичен труд?

Красимир Вълчев, бивш министър на образованието, пред “Труд”:

Регистриран е за час, а обичайната процедурата е до 3 месеца 

Според първата страница на дисертацията на Андрей Гюров, тя е от 2005 г. Това е видно и от представения в Националния център за информация и документация (НАЦИД) труд и от публикуваната му биография. В самата дисертация виждаме данни от 2008 г., от 2012 г., анализира се икономическата криза от 2008/2009 г., цитират се публикации от 2007 г., което означава, че е писана на по-късен етап.

Категорично не е възможно да е представен вариант от доразработване на тезата, както твърди Гюров. Дисертацията не се доразвива, не се доразработва, ако има такова доразработване то може да бъде само работен документ за автора. От Американския университет в България (АУБ) биха могли да са изпратили някакъв документ, но той е предоставен в НАЦИД от Гюров. Ако твърденията му са верни, това означава, че той е бил регистриран като преподавател в АУБ с неистински, с неавтентичен документ. Той е представил някакъв работен документ пред АУБ.

Трябва да уточним, че има два вида признаване - едното е от висше училище, но то е само за целите на това училище - за заемането на академична длъжност. И това се е случило. След това АУБ го е регистрирало като преподавател в НАЦИД, но до вчера нямаше признаване от НАЦИД, което му позволява да кандидатства и да заеме длъжността управител на БНБ.

НАЦИД може да направи регистрация за един ден, само ако направи компромис. Процедурата изисква проверка. Ако погледнете регистъра на признатите документи за образователна и научна степен доктор ще видите, че в другите случаи признаването отнема между един и три месеца. Само за Гюров и за Велислава Петрова, зам.-министър на външните работи е отнело един ден. Нашите съмнения са, че това се е случило за един час - между 16.15 часа когато той отговаряше на въпроси и 17.15 часа. В биографията му нямаше данни за академично признаване, в 16.10 часа му зададох въпроса, той ми отговори, че не е подавал документи. В 17.30 часа видяхме в сайта на НАЦИД документ за признаване. Това може да стане само ако процедурата е опорочена, скопена, ако е оказан натиск върху НАЦИД.

Радомир Чолаков, депутат от ГЕРБ-СДС:

Не можеш да станеш доктор, ако не си бил магистър

Това, което с положителност мога да кажа е, че е абсолютно невъзможно във Виена да станеш доктор, ако преди това не си бил магистър. Цял ден се говори, че Гюров от бакалавър е станал доктор, което не е възможно във Виена. Нека да покаже магистърската диплома. Чудя се защо никой не го кара да я покаже? Не да си показва дисертацията, а самата диплома. И да си покаже магистърската и докторската. Защо никой не иска факти, а работи със спекулации и подозрения? Пак казвам, доктор не можеш да станеш, ако не си магистър. Да си покаже магистърската диплома!