Фалшстарт на плана „Превъоръжи Европа“

Шест водещи страни бламират напъна на Фон дер Лайен

За Мадрид, Париж и Рим засега от инициативата полза има единствено Германия

800-те милиарда евро за отбрана остават “виртуални”

Фалшстарт, който рискува да съсипе инициативата на Урсула фон дер Лайен “ReArm Еurope” или “Превъоръжи Европа” преди още да е започнало нейното обсъждане.

До това заключение стигнаха авторитетни западноевропейски медии вчера сутринта, когато в Брюксел започваше срещата на Европейския съвет. Защото форумът се очертава като тест за предложението на председателката на ЕК за изразходване през следващите четири години за отбрана на 800 млрд. евро общи пари. А те засега се оказват съвсем “виртуални” и правителствата дори на големи и силни икономически страни от ЕС като Испания, Италия и Франция открито заявяват, че не могат да ги осигурят чрез лостовете, посочени в “черновата” на изготвения от Фон дер Лайен план.

Всъщност в преговорите, предхождащи срещата на върха за изготвяне на окончателния документ, според римския в. “Република”, ЕК се е оказала изправена пред доста сложен сценарий. “Като проблемът не е в одобрението на набелязните от Фон дер Лайен мерки, а в тяхното изпълнение и основното обвинение е много ясно - това е инициатива, от която полза има само Германия”, подчертава вестникът. А много страни, включително Италия, Франция, Нидерландия, Швеция и Испания, вече дадоха да се разбере, че не възнамеряват да активират така наречената предпазна клауза, която позволява дефицитът им да бъде увеличен с 1,5%. И дори нямало да прибягват с цел набавяне на средства за отбрана до заеми от създадения неотдавна за целта фонд “SAFE”, като измисления от Фон дер Лайен прийом можела да използва единствено Германия, която имала “голямо фискално пространство за маневриране”.

Освен това според петте цитирани страни заемите от “SAFE” са прекомерно скъпи, тъй като лихвите по тях са доста по-високи от нормалните при публични заеми и натрупване на вътрешен дълг. “И какъв е резултатът?” - пита “Република” и отговаря: - “800-те милиарда за четири години, които си въобразява, че ще събере председателката на ЕК, за момента са само мираж, а укрепването на сигурността на стария континент се отлага”.

А както подчерта парижкият “Льо Фигаро”, някои правителства - например на Италия и Франция, които имат натрупани прекомерни вътрешни дългове, се страхуват, че след нови заеми ще влошат позициите си на финансовите пазари и ще имат големи затруднения при осигуряването на нови кредити.

Неслучайно те настояват мярката за набавяне на допълнителни средства за отбрана чрез заеми да бъде разглеждана не от “национална”, а от “общностна” гледна точка. И пожелаха “допълнителни финансови инструменти”, като искането им е било включено в проектодокумента на започналата среща на върха на Европейския съвет. Става дума за оформяне на общ дълг, както беше с Фонда за възстановяване по време на пандемията - единственият ефективен според Париж и Рим отговор на намеренията на Урсула фон дер Лайен за масивни инвестиции. Но така наречените “пестеливи страни” атакуваха тази хипотеза, като начело на групата е Германия, която е доволна от предоставената є възможността за увеличаване на вътрешния дефицит и съответно за стимулиране на потреблението.

Междувременно стана известно, че ЕК е представила в Брюксел “Бяла книга” за отбраната на Евросъюза, от която е изтрита съществуващата в черновата препратка към общ дълг.