Американските военни някога са кроили таен заговор за превръщане на времето в оръжие

Някои от най-известните битки в човешката история са били решени от капризите на времето. Проливните дъждове в нощта преди битката при Азенкур през 1415 г. са довели до залепване на кал по бронята на френските рицари (въпреки че английският дълъг лък също е помогнал за решаването на тази битка). Лошото време в битката при Ватерло през 1815 г. забавя войските на Наполеон достатъчно дълго, за да осигури критично време за пристигането на пруските подкрепления – и дори не започвайте за проблемите на Наполеон с руските зими . Монголите два пъти се опитват да нахлуят в Япония в края на 13 век , само за да бъдат отблъснати от тайфуни, които японците в крайна сметка наричат „камикадзе“ или божествен вятър, пише Popular Mechanics. 

Разбира се, недостатъкът на третирането на времето като военен актив – особено преди зората на съвременните прогнози за времето – е, че не можете да знаете кога или къде то ще реши да се обърне във ваша полза. Но, както американските военни се опитаха да демонстрират по време на войната във Виетнам, със сигурност можете да опитате.

От 1967 до 1972 г. американските военновъздушни сили извършват странна военна маневра, каквато никога преди не са опитвали и не е правена оттогава. Известна като операция „Попай“ (или „Посредник-сънародник“ по време на самата война), САЩ се опитват да осъществят таен проект за наблюдение на облаци с надеждата да удължат сезона на мусоните, който е измъчвал логистичната мрежа на северновиетнамските военни. Подобно на влажната почва, която е възпрепятствала френските сили при Азенкур векове по-рано, целта е била тази мрежа да се замъгли в кал, което прави невъзможно снабдяването на северновиетнамските войски. Извършена от 4-та ескадрила за метеорологично разузнаване, общият лозунг, използван през тези пет съдбовни години, е бил „правете кал, а не война“. Твърди се, че усилието успешно е удължило сезона на мусоните в целевите райони с повече от месец.

Засяването на облаци е открито напълно случайно през юли 1946 г. и в крайна сметка е усъвършенствано от Бърнард Вонегът (по-големият брат на известния писател Кърт Вонегът). Той е пионер в използването на кристали сребърен йодид, които действат като изкуствени ледени ядра за образуването на облаци.

„Способността на сребърния йодид да предизвиква образуване на лед в облаците не може да се обясни единствено с неговата кристална структура“, обясни Ян Балайка, физик от ТУ Виена, в прессъобщение, свързано с проучване за способността на сребърния йодид да образува облаци. „Решаващият фактор е пренареждането на повърхността в атомен мащаб.“

Американските военновъздушни сили са използвали сребърен йод в около 50 експеримента за засяване на облаци и са установили , че 82% от облаците са довели до дъжд след процедурите по засяване. Но поради общата непредсказуемост на факторите, които определят метеорологичните условия, някои от тези експерименти са се сблъскали с един или два препятствия.

Откриването на „Титаник“ е било прикритие от страна на военноморските сили

„Излизахме, летяхме наоколо и търсехме определена облачна формация“, каза неназован служител в интервю за „Ню Йорк Таймс“ през 1972 г., разкривайки тази тайна операция. „И направихме много грешки. Веднъж изляхме седем инча дъжд за два часа върху един от лагерите на нашите специални части.“

САЩ не са единствената нация, която е опитвала подобни техники за манипулиране на времето. Британското правителство е провеждало проект „Кумулус“ от 1949 до 1952 г., но след смъртоносно наводнение в град Линмут , операцията е била прекратена. Китай също така е провеждал експерименти за модифициране на времето , за да гарантира благоприятно време за Олимпийските игри през 2008 г.

На 19 май 1977 г. 31 държави, включително САЩ и Съветският съюз, подписаха споразумение на ООН за забрана на използването на модификации на околната среда във войната, което в крайна сметка беше ратифицирано от Сената на САЩ през 1979 г. Въпреки това, дебатът около модификацията на времето, особено под формата на геоинженерство, продължава да бушува, тъй като учени и политици спорят за най-добрия начин за избягване на катастрофалните последици от глобалното затопляне.