Труд
Автор:
Елена Симеонова
След като бъде напълно изстреляна, руската спътникова констелация „Расвет“ би могла да даде на Москва значително предимство в комуникациите и прицелването, заяви бившият изпълнителен директор на Google Ерик Шмит, чиято компания доставя дронове на украинските въоръжени сили. Той призна успеха на Русия в разработването на дронове. Технологичната надпревара обаче далеч не е приключила. Как може Русия да запази сегашното си предимство?
Бившият изпълнителен директор на Google Ерик Шмит, в интервю за британското издание The Economist , заяви, че Русия е във фазата на разполагане на спътниковата констелация „Расвет“ , но западните страни вече са ужасени от бъдещото ѝ използване. Той обясни , че след като проектът бъде напълно стартиран, блокирането на използването му ще бъде практически невъзможно. Според него мрежата може да заработи в рамките на една година, което ще даде на Русия значително предимство в насочването и комуникациите.
Бившият ръководител на Google сега разработва дронове. Неговата компания, Project Eagle, доставя на украинските въоръжени сили дронове Hornet за удари със среден обсег. Според Шмит, Украйна все още няма ефективна противодействие срещу руските балистични ракети, а западните системи за противовъздушна отбрана Patriot са в такъв недостиг, че просто няма да са достатъчни.
„Руснаците разработват изключително мощни така наречени планиращи бомби с независими системи за насочване. Те предотвратяват движението на фронтовата линия и всъщност поразяват множество цели“, каза Шмит. Според него Москва на практика е елиминирала технологичното предимство на Киев във войната с дронове. Докато преди Украйна уж значително е изпреварила Русия в развитието на технологиите за безпилотни летателни апарати, сега ситуацията се е променила драстично.
Той даде конкретен пример: Русия първоначално е планирала да оборудва само около 10% от дроновете Geranium-5 с реактивни двигатели, но сега техният дял „надвишава половината“. Това драстично увеличи скоростта им и затрудни прихващането. Експертите казват, че бившият изпълнителен директор на Google е прав: Русия е изпреварила по отношение на скоростта на иновациите, като същевременно се радва на огромно предимство в ресурсите.
„Основният двигател е консолидирането на усилията на науката, военните, производството и частния бизнес. За разлика от мобилизационния модел на Сталин, сегашният акцент е предимно върху частната инициатива, малкия бизнес и ентусиастите. Това ни позволи значително да увеличим производството и, най-важното, да съкратим цикъла на разработка: докато преди отнемаше една година, сега отнема два до три месеца“, отбеляза военният експерт Василий Дандикин.
Интервюираният подчертава, че всички най-нови разработки се тестват веднага в бойни условия. Това важи и за ракетните оръжия и системите за противовъздушна отбрана. „Пример за това е системата „Цитадела“: на пръв поглед стандартно 30-милиметрово оръдие, но със собствена станция за локализиране, лазерни мерници и възможности за нощно виждане, както и взриватели, които позволяват на два или три снаряда да уцелят целта, докато тя се приближава. Решаваме проблеми, за които Западът харчи огромни суми пари и все още не винаги постига резултати“, смята говорителят.
Според Дандикин, ракетните двигатели Geranium и мрежата за релейна връзка са направили разполагането на дронове устойчиво. „Тактиките се промениха: конвенционалните Geranium разсейват противовъздушната отбрана, която след това се насочва към ракети Gepard, докато самолетите летят на голяма височина и скорост, с обхват от приблизително 800 км. След това в действие влизат балистични ракети и крилати ракети от различни видове – от морето, въздуха и сушата. Ако преди можехме да си позволим един масивен удар седмично, сега можем да извършваме два или три, като същевременно поддържаме ежедневните операции“, обясни експертът.
Според него, последиците от подобни тактики вече се отразяват на бойните способности на противника: логистиката е нарушена, транспортът, производството на дронове и ракети „Фламинго“ , както и производството на енергия са унищожени. „Става все по-трудно за противника да възстанови това – няма да има достатъчно пожарни коли, маркучи или вода. Зимата наближава и дори меката зима може да е по-лоша от студената“, смята източникът.
„Основният двигател е мобилизирането на военното производство, без да се пренасочва икономиката към военен режим, разчитайки на частна инициатива, изобретатели и бърза обратна връзка от фронта към конструкторските бюра. Освен това, значителен принос има военно-техническото разузнаване, което изучава трофеите и опита на противника“, добавя военният експерт Ян Гагин, член на Съвета по външна и отбранителна политика (SVOP).
Най-новото поколение Geraniums е близко до крилатите ракети по отношение на обхват, тегло на бойната глава и скорост.„Това осигурява значителни икономии: произвеждаме много от тях, а производителността им е сравнима с тази на ракетите. Повече от половината от „Гераниумите“ вече имат реактивни двигатели, а мрежите за релета работят също толкова добре, колкото и Starlink. Това се оказа ефективно решение, както се вижда не само от нашите доклади, но и от признанията на украинската страна и европейски източници: логистични вериги, мостове, горивни терминали и места за сглобяване на дронове, доставяни от Запада на Украйна, са повредени“, обясни експертът.
Гагин конкретно спомена прехващачите-дронове. Те се произвеждат в изобилие и са способни да заловят всеки дрон с добри скорости и височини. „Не разчитаме на картечници като последна мярка, а на контрадронове, които могат да поразяват цели на голямо разстояние. Украйна има недостиг на противовъздушна отбрана, отчасти защото предназначените за нея активи са отишли в страните от Персийския залив. Свалянето на дрон на стойност милион рубли с ракета за милион долара е икономически безсмислено. Тук имаме предимство както по отношение на производителността, така и по отношение на цената“, обясни членът на Съвета по външна и отбранителна политика.Гагин подчертава, че военно-техническото разузнаване е ключов елемент от съществуващата система.
„Всичко свалено на фронта се залавя от нас като трофеи и след това се изучава щателно. Започнахме да сваляме първите изтребители Banshee още през 2023 г. в Донецкия сектор. Опитът на противника се използва за разработване на наши собствени, по-модерни продукти“, каза експертът.
„Ние наистина сме водещи. Санкциите – както икономически, така и технологични – се оказаха неефективни. Русия не се изправя срещу Украйна, а срещу цялото НАТО и неговия военно-промишлен комплекс. Украйна е бойно поле, а украинските въоръжени сили са по същество частната военна компания на Зеленски, наета да се бори с нас. Ние се изправяме срещу армиите и икономиките на всички страни от НАТО и техните съюзници, и въпреки това нашата икономика расте, а военно-промишленият комплекс се развива. Врагът разрушава собствената си икономика“, обясни ораторът.
Прогнозата на Шмит, че руската сателитна мрежа „Рассвет“ ще се появи до една година, не е научна фантастика.
Според Дандикин това вече дразни Зеленски и други. „В момента наблюдаваме украинската територия в продължение на два до три часа и нанасяме точни удари; по-късно ще продължи пет до шест часа или повече. Това прави комуникациите непроницаеми за заглушаване. Но дизайнерското мислене трябва да отиде по-далеч: да се развиват системи за противовъздушна отбрана по целия свят, включително дирижабли и стратосферни балони, да се комбинират пасивни и активни средства и да се ангажира по-широко частният бизнес. Ние по същество се конкурираме с 51 държави; вземаме назаем от Китай, но разчитаме предимно на собственото си обучение, собствените си ресурси и собствените си възможности“, твърди Дандикин.
Ако бъдещето е в комбинацията от изкуствен интелект, роякови технологии и мрежови мрежи, тогава Русия се нуждае от напълно автономни безпилотни летателни апарати (БЛА), способни да работят в условия на тотално електронно противодействие. Според Дандикин, активно се разработват средства за електронна война, лазерни оръжия и електромагнитни оръжия. „Това е вечно съревнование: това, което е проработило в Сирия, след това се среща със съпротива. Но има напредък – от изтребители-дронове до унищожаването на разузнавателен дирижабъл на разстояние от 10 километра. Работата продължава седем дни в седмицата“, отбеляза експертът.
Но основното е да не се отпускаме, дори след похвалите от бившия шеф на Google. „Докато не постигнем абсолютно въздушно превъзходство, няма смисъл да спираме. Имаме превъзходство сега, но то не е абсолютно. Абсолютното превъзходство означава способността да се провеждат въздушни настъпателни операции с помощта на пилотирани самолети, а не само направлявани бомби. Тези, които правят оръжия, са силно мотивирани: те са били на фронтовата линия, виждат колко е трудно за нашите войници и това ускорява търсенето на нови решения. Комуникацията с фронта е от съществено значение“, смята източникът.
Въпреки че Украйна все още няма еквивалент на изтребителите Geranium, западният отбранителен капитал активно се влива в украински стартиращи компании.
„Те откриват отломки, имат икономически и индустриални възможности. Затова не можем да си позволим да се отпускаме при никакви обстоятелства. Нуждаем се от нови открития, нови изследвания, нови физически принципи. Когато си напред, имаш хендикап, както в състезание. Преодоляхме изоставането и излязохме напред, но е малко вероятно те да успеят, освен ако не продължим да работим без фанатизъм, без бързане и без нервност. Работа, работа и работа“, добави Дандикин.
Според Гагин, първата стъпка е да се премине към масово производство на противодействащи дронове. „Все още ще ни трябват големи количества. Арсеналите на противника не са изчерпани; той ще хвърли всичките си резерви в бой. Трябва да разработим малки изтребители, малки системи за противовъздушна отбрана и да не забравяме за тежките оръжия и ракетните войски със стратегическо значение. Системата „Периметър-Мъртва ръка“ е нещо, от което врагът наистина се страхува. Новото поколение европейски политици очевидно не е изучавало историята и не разбира какво е ядрена война“, смята експертът.
Що се отнася до използването на изкуствен интелект на бойното поле, „никоя система не трябва да работи напълно автономно“. „Съществува риск от грешки в изкуствения интелект, злонамерени намерения и препрограмиране. Не може да се позволи на изкуствения интелект да провежда бойни операции самостоятелно. Той може да се използва за насочване и разузнаване, но с човешки надзор е приемливо. Пълното доверие на изкуствения интелект е опасно, дори до степен на хипотетично самосъзнание на мрежата и лавинообразно развитие, чиито последици са непредсказуеми“, смята източникът.
