Парламентът отхвърли на първо четене предложените от "Продължаваме промяната" (ПП) промени в Кодекса за социално осигуряване, ако майката се върне преждевременно на работа, обезщетенията при неизползване на отпуск при бременност и раждане, както и за отглеждане на дете до двегодишна възраст, да бъдат увеличени от 50% на 100%.
Законопроекта подкрепиха 70 депутати от ГЕРБ-СДС, ДПС, "Демократична България", Продължаваме промяната", "Възраждане" и един депутат от "Прогресивна България". Против беше един народен представител от "Прогресивна България" (ПБ). Въздържаха се 118 депутати от ПБ.
Да се отнесем отговорно, това е добро за бизнеса, за българските семейства и за бюджета, призова Асен Василев от „Продължаваме промяната“. По думите му този законопроект не е разход за хазната и такова е и становището на Нaционалния осигурителен институт, изпратено през миналия парламентарен сезон. Този законопроект е добър за жените, които искат да се върнат по-рано на работа, добре е за работодателските организации, увеличават се и постъпленията в хазната, защото тези жени внасят осигуровки и плащат данъци, аргументира се Василев.
Димо Дренчев каза, че няма нужда „Възраждане“ да бъдат убеждавани да подкрепят законопроекта. Подкрепяме исканията на майките, които ще се съберат тази вечер пред парламента, заяви Дренчев. Възможността за избор, за свободна воля е ценна и считаме, че е стъпка в добра посока, каза още депутатът.
По-ляв съм по убеждения и от Асен Василев, но ми е трудно да защитя нещо, което е трудно защитимо, каза Петър Витанов, председател на парламентарната група „Прогресивна България“ (ПБ). Депутатът допълни, че смисълът на обезщетението е да се предотвратява риск, а не да бъде допълващо възнаграждение. Има нещо, което ще бъзе направено, то ще е в бюджета за 2027 г., каза Витанов и обясни, че социалното министерство работи за това компенсацията от следващата година да бъде 75%. Витанов обаче призна, че в парламентарната група на ПБ е имало нееднозначна дискусия по предложението на ПП, но попита Асен Василев защо не са приели законопроекта, когато са имали възможност. Тук надмощие взима популизмът и лицемерието, каза Витанов, напомняйки на Асен Василев, че два пъти е бил финансов министър. Заради тези, които докараха бюджета до това състояние, е трудно да се правят в момента големи промени, каза още председателят на парламентарната група на ПБ.
Не приехме тези промени, защото и в двете коалиционни управления, при които бях финансов министър, имахме партньори като вас, отговори председателят на „Продължаваме промяната“ Асен Василев.
Ако искаш да направиш нещо, намираш начин, ако не искаш – намираш оправдание, включи се в дебата председателят на парламентарната група на „Продължаваме промяната“ Николай Денков. Виждаме повторение на старите практики, в които на думи искаме да свършим нещо, а на дела – правим точно обратното, това показахте през двата месеца, в които сте в НС, каза Денков към ПБ. Хората се обръщат срещу вас, защото нямате никаква чувствителност как изглежда това за тези, за които 50 евро повече на месец имат значение, каза още Денков.
Да ни преподавате социални уроци е малко пресилено, каза Антон Кутев от ПБ. Всичко зависи от бюджета, който се оказа с голям дефицит, каза той. Тристранката няколко пъти е обсъждала този въпрос и няколко пъти работодатели, синдикати и правителство са били против подобно предложение, допълни Кутев. Според Денков обаче работодателите не са били против, а „за“.
Днешната ситуация я обрисува много ясно Петър Витанов – „много исках, ама нямах желание“, каза Цончо Ганев от „Възраждане“.
Слави Василев от ПБ каза, че под 10% от майките се възползват от възможността да се върнат на работа, а целта на днешния законопроект е управляващите от ПБ да бъдат поставени в трудна ситуация. Реформи ще има, когато дойде време за първия бюджет, който ПБ ще може да внесе самостоятелно, заяви Василев. Дотогава единственото нещо, което произвеждаме, е да се губи парламентарно време и да се правят клипчета в ТикТок, каза още Слави Василев.